Два очільники е-квитка: у Львові суд поновив на посаді екскерівника

Про це йдеться в постанові суду за 27 червня.

"Поновити на посаді ОСОБА_1 заступника директора, начальника служби автоматизованої системи оплати проїзду Львівського комунального підприємства "Львівавтодор". Стягнути з Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 657 265 грн. 72 коп.), з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 17 990 грн. 85 коп. Стягнути з Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" на користь ОСОБА_1 25 000 грн. моральної шкоди. Стягнути з Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" на користь ОСОБА_1 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) судових витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги. Стягнути з Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. Стягнути з Львівського комунальногопідприємства "Львівавтодор" на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн",  - йдеться у рішенні.

Також там зазначається, що враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Читайте також: Десятилітня історія (НЕ)запровадження е-квитка у Львові

У коментарі "Еспресо.Захід" Сергій Журбенко підвердив, що мова йде про його поновлення на посаді начальника служби автоматизованої системи оплати проїзду у ЛКП "Львівавтодор".

"Це дійсно так. Я подав позов одразу, як мене звільнили. Судова тяганина тривала майже три роки. Довго це тягнулося, бо відповідальні зі сторони Львівавтодору досить часто не приходили. Наразі, я збираю всі документи, очікую повного рішення суду. Тоді вже поговорю з теперішнім керівником Львівавтодору. Я б міг би повернутися і працювати, та я розумію, що скоріше за все не буде можливості працювати там, не дадуть. Однак подивимося. Вірогідно, зі сторони Львівавтодору буде ще апеляція і тому суд ще триватиме", - сказав Сергій Журбенко.

Також він нагадав, що його звільнили по вигаданим причинам і суд це підтвердив.

"Мене звільнили, бо нібито я без дозволу директора організував і провів нараду з будівельниками, які ремонтували приміщення на вул. Горбачевського, де є Центр обслуговування пасажирів. Насправді, це було зовсім не так. На мене були покладені обов’язки за контролем будівництва, тому мав право проводити там нараду. Суд вирішив це на мою користь".

Читайте також: Якби Садовий і Білий не втручалися, е-квиток уже працював би, – Сергій Журбенко

У фейсбук голова комісії транспорту, зв'язку і міської мобільності Львівської міськради Ігор Зінкевич відзначив, що підтримує Сергія Журбенка.

"Думаю, що все справедливо, я ще тоді казав, що Білий поступив не правильно", - написав Зінкевич під постом Журбенка.

Транспортний експерт та голова ГО "За якісний транспорт" Святослав Товстига написав, що очікує повернення Журбенка на роботу:

"Надіюсь, що обіди в команді міського голови, якщо такі ще є, залишаться в минулому і ви долучитесь до проекту, який розпочинали".

• Нагадаємо, зараз триває тестування безготівкової оплати проїзду у великих низькопідлогових автобусах Львівського комунального АТП №1 (маршрути № 1А, 3А, 10), а також у на маршруті № 62 (станція Підзамче – с. Малі Грибовичі), що обслуговує приватний перевізник ТОВ "Успіх БМ" і в автобусах комунального АТП №1 на маршруті № 5А (Винники - пл. Різні).