НАБУ і САП передали до суду справу львівських суддів, яких обвинувачують у хабарі понад $1 млн

Про це повідомили в Transparency International Ukraine, НАБУ та САП.

За даними слідства, фігуранти обіцяли забезпечити ухвалення потрібних рішень у справах, які перебували на розгляді Західного апеляційного господарського суду. Йшлося про корпоративний конфлікт між співзасновниками приватного підприємства "Ескулаб".

За версією правоохоронців, один із співвласників компанії Сергій Дядюшко, який володіє 43% акцій, намагався через суд оскаржити чинний статут підприємства та повернути собі одноосібний контроль. Слідство також стверджує, що через затяжний судовий спір він вирішив замовити вбивство іншого співзасновника – Станіслава Луговського, який також має 43% акцій.

Судді запропонували Луговському "вирішити питання" за один мільйон доларів. Натомість вони обіцяли вплинути на суддів і забезпечити необхідні рішення у двох судових процесах. Передавати гроші планували частинами через посередника.

За матеріалами справи, на початку листопада 2024 року Луговський передав Юркевичу першу частину неправомірної вигоди — 75 тис. доларів. Цю передачу, за даними слідства, задокументували детективи НАБУ.

Під час обшуків у Юркевича вилучили 7,5 тис. доларів, а в судді Західного апеляційного господарського суду Ірини Малех — ще 20 тис. доларів. За даними слідства, номери вилучених купюр збігалися з частиною переданого хабаря. Малех пояснювала, що отримала ці кошти як позику від Бориса Плотніцького, а Юркевич заявляв, що гроші були оплатою за юридичні консультації.

Дії обвинувачених кваліфікували за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави). Наразі справу розглядає Вищий антикорупційний суд.

Після  викриття Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила Ірину Малех від роботи. Василь Артимович сам написав заяву та пішов з посади голови суду — колеги підтримали його звільнення, а ВРП дозволила взяти екссуддю під варту.

Примітка. Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

• Апеляцію на заборону розслідування про квартири брата очільника ДБР розглянуть у понеділок, - журналіст "Слідства.Інфо" Савчук