Адвокатка зрадників і подружка російської пропаганди. Хто така Світлана Новицька та за що її судять
Світлана Новицька — адвокатка, яка набула популярності через захист проросійських осіб і позицій, зокрема в контексті її роботи з Інною Іваночко, лідеркою проросійської партії ОПЗЖ на Львівщині
"Еспресо.Захід" детальніше розповість про діяльність Світлани Новицької та про те, за що її судять.
Як пише рух Чесно, у 2011 році Світлана Новицька отримала свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю. У 2014 році, за даними ЗМІ, стверджувала, що в Україні з 2014 року юридично не було війни, а тільки АТО. На її думку, воєнний стан не те саме, що війна. Крім одіозної Іваночко, Новицька займалася захистом Руслана Коцаби, якого також підозрюють у держзраді.
"Адвокатка дияволів"
Окрім Іваночко та Коцаби, підозрюваних у роботі на ворога, у списку клієнтів адвокатки є й інші цікаві особи.
Це, до прикладу, Олена Бойко, "львівська журналістка", яку визнали винною у посяганні на територіальну цілісність України. З серпня по жовтень 2016 року Олена Бойко, представляючись як "львівська журналістка у вигнанні", з'являлася у програмах сепаратистських медіа, де висловлювала ідеї щодо перегляду кордонів України до рівня 1939 року, пропонуючи передати Галичину Польщі, Буковину – Румунії, а Закарпаття – Угорщині та Словаччині. Російські медіа називали Олену Бойко "відомою критикинею політики президента України Петра Порошенка". Олена Віщур (Бойко) активно дописувала на сайті сепаратистського руху "Галицький яструб", де публікували матеріали з антиукраїнським змістом.
Також клієнтом Новицької був Володимир Пряхін – представник окупаційної влади Донеччини, так званий колишній заступник міністра інформації "ДНР". Служба безпеки затримала Володимира Пряхіна в лютому 2021 року. Посаду "заступника міністра інформації ДНР" Пряхін обіймав з 2014 по 2016 рік. Після цього він переїхав у Київ, де, за даними слідства, працював політтехнологом і піарником проросійських громадсько-політичних структур.
Читайте також: Агенти Медведчука: адвокат зі Львівщини розгорнув мережу заради дискредитації військових
Послугами Новицької користувалася і Тетяна Монтян. Монтян є проросійською пропагандисткою, колаборанткою з Росією, "правознавицею". Відома українофобськими та проросійськими поглядами, підтримкою сепаратистів та частими виступами на російських пропагандистських каналах.
Читайте також: Агенти Медведчука: блогери через соцмережі готують сепаратизм на заході України
Ще одна з переліку – Олена Бережна. Вона директорка і засновниця ГО "Антифашистська правозахисна ліга", ГО "Інститут правової політики і соціального захисту", мати загиблої ексдепутатки від Партії регіонів Ірини Бережної. У 2012—2014 роках була помічницею нардепа. Заявляла, мовляв, Революція Гідності є збройним переворотом, підтримувала сепаратистський рух на Донбасі, анексію Криму. Її обвинувачують у державній зраді. У 2018 р. Бережну затримали під час акції "Безсмертний полк" у Києві за заборонену українським законодавством так звану "георгіївську" стрічку.
У 2018 році СБУ провела обшуки у Бережної у справі про держзраду. Фігурантка бази "Миротворець".
І це далеко не повний список тих, кого захищала Світлана Новицька. Навіть зараз, імовірно, саме вона фігурує як захисниця у судових засіданнях за листопад у справах людей, яких судять за держзраду, колабораційну діяльність чи посягання на територіальну цілісність.
Біолабораторії та "Остапчик Стахів"
Як пише zaxid.net, журналісти якого були на судах Інни Іваночко та бачили "захист" Новицької, адвокатка активно підтримує теорії про зовнішнє управління Україною. Вона навіть намагалася переконати суддю та прокурора, що 20 жовтня 2016 року Україна нібито передала Польщі контроль над п’ятьма областями.
Читайте також: Звідки взявся тренд "я ухилянт" та чи працює Остап Стахів на російські ІПСО. Розмова з Оксаною Мороз
"З Сеймом була ухвалена спільна декларація, яка фактично подарувала Польщі п’ять областей України, включно з Львовом. Вказали, що східні території Польщі були незаконно анексовані СРСР і потім безпідставно передані Україні. Коли вищий законодавчий орган разом з країною-захопником приймає таке рішення, а 236 "зрадників" ніхто не притягує до відповідальності за передачу наших земель…" – обурювалася Новицька у листопаді 2023 року.
Під час розгляду відеодоказів проти Іваночко в суді було увімкнено інтерв’ю підсудної, в якому вона розповідала про "біолабораторії". Новицька стверджувала, що держдеп США нібито визнав їхню присутність в Україні.
"До речі, у Грузії, коли відкрили такі ж лабораторії, почалися дивні епідемії. Тому США самі не заперечують наявності своїх біолабораторій в Україні – це підтверджується в офіційній відповіді ООН", – переконувала суд адвокатка.
Окрім біолабораторій, Новицька розповіла і про вакцинацію, хоч це й не стосувалося справи Іваночко. Вона зізналася, що брала участь в антивакцинаторських мітингах 2021 року, організованих львівським активістом Остапом Стахівим. Новицька переконувала, що медикаменти для вакцинації ввозили в пластикових каністрах і відрах для будівельних матеріалів, про що вона начебто "дізналася з джерел" у Конституційному Суді та Офісі генпрокурора.
"Той же Остапчик Стахів, якого зараз судять, виступав на мітингу. Там було понад 50 тисяч людей з усієї України, які виступали проти примусових "експериментів" над людьми… ВООЗ визнала це експериментами, а в Ізраїлі навіть опублікували дослідження про шкоду вакцин на генетичному рівні… У Німеччині людям платили за прийом цієї "бурди", але там вона була в мікродозах, а нам її привозили в каністрах, які мали утилізуватися через 5 годин. Людям кололи до дна…" – заявляла Новицька на судовому засіданні в листопаді 2023 року.
Читайте також: Антивакцинатор, друг колаборанта та псевдожурналіст: що відомо про Остапа Стахіва
Робота на Росію
У суді над Інною Іваночко Новицька розповідала, що в Україні немає війни.
"Де об'явлена війна? У нас військовий стан! У нас до цього часу немає війни між Україною і Росією, бо жодна зі сторін не захотіла об'явити стан війни. Не об'явила війну! Одні розповідають, що в них СВО йде, а другі вводять щоразу на 90 днів військовий стан… Україна так і не об'явила до цього часу війну державі-агресору, продовжує торгувати й отримувати гроші за транзит …. Тому вимагати від моєї клієнтки визнання того, чого ця країна сама не хоче визнати, незаконно", – казала вона на суді.
У період з 2017 по 2022 роки Новицька неодноразово давала інтерв'ю російським пропагандистам, у яких дискредитувала події Майдану, називаючи їх державним переворотом. Вона також піддавала критиці українських військових, називаючи їх нацистами. Крім того, Новицька підтримувала зв’язок із російською пропагандисткою Ольгою Скабєєвою.
У судових матеріалах йдеться про те, що Новицька постійно контактувала з журналістами таких російських пропагандистських каналів як "Украина.ру", "Канал ДНК", "PolitWera", "На самом деле" (шоу з Тімуром Єрємєєвим ) та ін.
Зокрема, вона неодноразово виступала на Украина.ру, де заявляла, мовляв, Революція Гідності є переворотом і взагалі вторгненням ззовні. За її словами, на Майдані не було студентів, а лише "мужики за 40, за 50". Вона називає їх іноземними найманцями, які організували "государственный переворот".
"Люди просто скакали на Майдані, навіть не читавши за що вони скачуть. Україна просто передає свій суверенітет, до того ж віддає ні за що, за обіцянки, за порожні фантики. По суті, це було іноземне вторгенння", – розказувала вона на телемості "Київ-Москва" у 2021 році.
На цьому телемості були присутні друг Остапа Стахіва Жан Новосельцев, а також Олексій Кутєпов, журналісти закритого проросійського каналу КРТ, бенефіціаром якого, за даними ЗМІ, був Віталій Захарченко.
Між іншим, в етері на КРТ Новицька пишалась, що була на Антимайдані і встигла з того часу представляти захист у судах багатьох антиукраїнських елементів.
В інтерв’ю Новицька також наголошувала, що нібито СРСР передав Україні більшу частину територій.
"Дивіться - це УССР і тут 406 594 тис. км² територія України, це 1925 рік. З чого вона складається? Волинська, Донецька, Катеринославська, Київська, Одеська, Подільська, Полтавська, Харківська и Чернігівська області. Це все з чим Україна прийшла в СРСР. Крим теж подарунок Миколи Хрущова. Україна не оцінила ці подарунки", – розповідала вона.
Так само вона включалась в ефіри PolitWera, де у 2019 році заявляла, що в Україні є "нацистський шабаш":
"Зараз в Україні наче 1943 рік: нацистський шабаш. У нас вся Нацгвардія – це неонацисти. У нас неонацисти 1,5% можуть на виборах отримувати, вони вбудовані у військо і в них є зброя. "Азов" - найбільш озброєне та найбільш боєздатне", – запевняла Новицька.
Тоді ж колега Світлани Новицької Олена Бережна дискредитувала українську армію та добровольців:
"Більшість українців до сих пір не знають, що українська армія виробляла на Донбасі [з початку 2014 року], яке це було мародерство! Виносили навіть холодильники! У нас зібрані матеріали щодо військових злочинів, ми надсилаємо їх в Гаазький трибунал".
Звичайно, що адвокатка вважає вторгнення Росії у 2014 році громадянським конфліктом.
"Червоний хрест" в своїх звітах пише: "громадянський внутрішній конфлікт", ОБСЕ теж це пише. Мінські угоди називають ДНР/ЛНР повстанцями. Агресія в головах ось цих порохоботів", – розповідала вона на російські екрани.
Жінку підозрюють у державній зраді
20 лютого 2024 року Новицькій висунули підозру в державній зраді. Під час обшуку її київської квартири було вилучено ноутбук, телефони та документи.
При огляді техніки Новицької в соцмережах знайшли контакти російських пропагандистів, з якими адвокатка неодноразово співпрацювала. На жорсткому диску виявили папки з назвами "Новоросія ТВ", "Росія і канали ТВ", а також статті проросійського спрямування.
"В ефірах ворожих медіа псевдоекспертка нав’язувала думку про громадянський конфлікт і запевняла, що на території України було незаконне застосування армії проти населення", – повідомляла СБУ у жовтні.
Окрім цього, Світлана Новицька розганяла фейки про "фашизм" в країні, засуджувала Революцію Гідності та поширювала наратив, що України не існує, як суверенної і вона "вже підготовлена до юридичного поділу між сусідніми державами".
Горе-адвокатку судитимуть за такими статтями:
ч. 1 ст. 111 (державна зрада);
ч. 1 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками);
ч. 1 та ч. 2 ст. 436-1 (виготовлення та поширення комуністичної символіки та пропаганда комуністичного та національно-соціалістичного тоталітарних режимів).
Читайте також: Спротив мобілізації та зв’язки з Росією. Які рухи в Україні діють на руку ворога
- Актуальне
- Важливе