"Те, що сталося, – це наслідок мовчання президента", – Найєм

Своїми думками з цього приводу він поділився в ефірі програми "Підсумки з Анною Валевською", повідомляє "Еспресо.Захід".

"У суспільства є запит на те, щоб "гарант" хоч якось комунікував зі свого боку щодо гучних справами. Тож те, що сталося, – це наслідок мовчання президента", – зазначив Найєм.

На його думку, вирок Стерненку став останньою ланкою в ланцюгу дивних рішень суду. Адвокат нагадав про історію катувань у поліції в Кагарлику та справу ексдепутата Пашинського, який прострелив ногу чоловікові, коли той начебто напав на політика зі скляною пляшкою (Васильківський міськрайонний суд Київської області виправдав колишнього народного депутата). 

"Фактом є те, що вийшло дуже багато людей на попередньо мирну акцію, – наголосив адвокат Стерненка. – І от ми бачимо, що на такі речі, як це сталося у суботу, реакція є. Тому все ж є питання до президента: "А на це ви реагуєте?" Це, знаєте, як діти: коли вони плачуть, їм дають морозиво. На мою думку, з точки зору політики президента й Офісу президента, це недалекоглядно. Реакція Офісу президента також дивує – тим, що взагалі не було жодної реакції. Хоча б якась реакція (могла бути. – Ред.). Вони засуджують дії мітингувальників. Ви бачили, що вони навіть збирають (чи хочуть зібрати) якусь позачергову сесію"...

Масі Найєм нагадав, що однією з основних вимог протестувальників було відпустити Сергія Стерненка: "Відпустили яким чином? Щоб була реакція президента, щоб він хоч якось прокомунікував з суспільством, що він також із цим не згоден або що він також разом із суспільством чекатиме на рішення апеляції. Хоча б якусь дав реакцію на те, що відбувається. Крім того, це прямо стосується Татарова (нинішній заступника голови Офісу президента, який у 2011-2014 рр. працював заступником начальника Головного слідчого управління МВС України. – Ред.), який сидить в Офісі президента. Ми знаємо про те, що адвокати Татарова представляють інтереси потерпілих у справі самозахисту Сергія Стерненка. Тобто збираємо докупи певну картинку, з якої розуміємо, що вирок Сергію Стерненку – це або спланована системна акція із залякування проукраїнських активістів, або ж це помилка, але тоді треба визнавати ці помилки. Дайте хоч якусь відповідь, реакцію, що до цього не причетний президент або його оточення, яке вважають проросійським". 

Адвокат Сергія Стерненка повідомив, що під час розгляду апеляції він буде зі своїм підзахисним у суді. 

"Чергова анонсована акція, наскільки мені відомо, відбуватиметься також під Банковою. Активісти не тиснутимуть на суд, але, знову ж таки, збиратимуться під Офісом президента і дивитимуться на те, що відбуватиметься на апеляції. Ми думаємо, що першим питанням, яке розглядатиметься, буде питання про негайне звільнення Сергія з-під варти, тобто зміна йому запобіжного заходу (фактично його скасування)". 

Масі Найєм припускає, що це може відбутися у середині квітня або трохи раніше. 

• Нагадаємо, 20 березня під час акції на підтримку ув'язненого активіста Сергія Стерненка активісти закидали Офіс президента фаєрами та підпалили табличку "Президент України".

• 23 березня у Верховній Раді частина фракції "Слуга народу" зареєструвала постанову про засудження дій протестувальників.

Стежте за найважливішими новинами Львова, регіону, України та світу разом з "Еспресо.Захід"! Підписуйтесь на наш Telegram-канал.