Булінг у франківському ліцеї: у суді директорка не визнала своєї провини

Про це пише франківське медіа "Галка", передає "Еспресо.Захід".

Зазначається, що директорка Ірина Гаврилюк свою вину заперечила. Вона зазначила, що про конфліктну ситуацію у класі їй стало відомо 22 лютого – зі слів матері школяра. Скарга на булінг її здивувала, адже "учень має багато пропусків у школі" і дуже мало контактував з однокласниками.  

"Оксана Володимирівна (матір школяра – ред.) прийшла 22 лютого із готовою заявою, й зачитала при правоохоронцеві Володимиру Залозецькому, що закріплений за школою. Я була здивована змістом заяви, бо учень систематично не відвідував школу 6 років. У другому семестрі він відвідав школу 19 та 20 лютого. Відповідно розмова пішла надалі про відвідування. Володимир Залозецький звернувся до Оксани Володимирівни, що за системне невідвідування вона може бути притягненою до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов’язків", – розповіла директорка Ірина Гаврилюк.

Після цього, за словами директорки, поліціянт попросив її підготувати подання для складання протоколу за неналежне виконання матір’ю школяра батьківських обов’язків. Подання із зазначеними пропусками вона передала пізніше представнику поліції Володимиру Залозецькому.

Та згодом стало відомо, що поліція склала адмінпротокол лише на директорку ліцею №4 – за бездіяльність при цькуванні учнями шестикласника, датований першого березня. З огляду на це, представниця відповідачки зазначила, що цей протокол запізнілий та не може розглядатися судом. 

"Я хочу зазначити, що у протоколі зазначене "1 березня" (а не 22 лютого, коли дирекція та поліція отримала заяву про булінг, – прим. Галки). Виходячи з цього, сама подія мала б відбутися 29 лютого. Тому незрозуміло, чому поліція вважала, що подія сталася 1 березня. Також прошу суд звернути увагу на те, що до матеріалів справи додані матеріали, які не можуть братися до уваги, бо вони створені 7 березня", – сказала Зоряна Івасишин.

У підсумку суд постановив, що було допущено технічну помилку під час складання протоколу.

"Обставини у протоколі не відповідають дійсності. Це або груба помилка працівника поліції, або його некомпетентність. Суд розглядає справу у межах протоколу і в межах тих обставин, викладених у протоколі. Обставини зазначені невірно, оскільки 1 березня вони місця не мали та у зв’язку з цим суд провадження у справі закриває", – сказав суддя Дмитро Руденко.

Що за скандальна історія трапилася у ліцеї

Ще на початку березня в Івано-Франківську до поліції звернулась мама учня 6 класу, 4 ліцею. Жінка повідомила про жорстоке поводження та психологічне насильство, які над ним вчиняли інші учні. 

Шестикласник став об’єктом цькування своїх однокласників, які відверто насміхаються з нього та навіть погрожують йому у шкільному чаті у вайбері попри те, що у ньому присутня класна керівничка. Окрім чату - хлопчику масово надсилали на телефон повідомлення з одним лише словом "плач" і обіцяли "поставити синці". В результаті знущань дитина сказала своїй мамі "я не хочу жити".

Заступниця міського голови й директорка департаменту освіти та науки Вікторія Дротянко розповіла, що департамент освіти створив комісію для перевірки факту булінгу на підставі заяви мами над її сином у 4 ліцеї. Інцидент прокоментував і міністр освіти Оксен Лісовий

Інцидент прокоментував і Міністр освіти Оксен Лісовий і зауважив, що ситуація, яка склалася в одному з ліцеїв у Івано-Франківську має усі ознаки систематичного цькування.