Львівський суддя, пов'язаний з Дубневичами, є кандидатом до найвпливовішого органу правосуддя
Таким чином брати Дубневичі, проти яких відкрито декілька кримінальних проваджень, можуть прагнути впливати на судову систему.
Претендентом на посаду члена Вищої ради правосуддя, яка володіє виключною компетенцією призначати чи звільняти суддів, за даними "Української правди", є голова Личаківського районного суду Львова Сергій Гирич, інформує "Еспресо.Захід".
"Син судді був директором фірм, бенефіціаром яких є діти Дубневича. У зв'язку із цим НАБУ 2019 року проводило санкціонований ВАКС (Вищий антикорупційний суд, – Ред.) обшук щодо можливого відмивання грошей, недостовірного декларування та ухилення від сплати податків", – повідомляє видання.
Обшуки відбувалися восени 2019 року. Тоді Сергій Гирич навіть написав заяву про втручання в роботу судді, власне, у Вищу раду правосуддя та Генеральну прокуратуру.
Насправді ж підставою таких дій стала ухвала Вищого антикорупційного суду на обшук квартири з метою відшукання документів, що стосуються діяльності компаній, де керівником є Олександр Гирич.
Як зазначає "Судовий репортер", на той момент Олександр Гирич був директором ТОВ "НР "Солар Парк" і ТОВ "Ліг Агро", бенефіціарами якого є донька Ярослава Дубневича – Роксолана й син Богдана Дубневича – Павло. Обшуки відбулись у межах розслідування кримінального провадження про розкрадання газу на понад 2 млрд грн на ТЕЦ у Новояворівську і Новому Роздолі та легалізацію отриманих у злочинний спосіб коштів. Зараз ця справа перебуває у суді і складається з двох епізодів. Нещодавно брати Дубневичі безрезультатно намагалися забрати це провадження в НАБУ та передати іншим правоохоронним органам. І зробити вони це намагалися, власне, через суд.
Сам Сергій Гирич тоді заявляв, що обшуки в його сина були помстою НАБУ за те, що він активно виступає за те, щоб право затримувати суддів можна було отримати лише зі згоди Вищої ради правосуддя.
Під час обшуків у квартирі вилучили ноутбук та кільках флешок Олександра Гирича, на які згодом Антикорупційний суд наклав арешт. Суддя Гирич оскаржував ці дії детективів. Але Вищий антикорупційний суд відмовив йому в задоволенні скарги, зазначивши, що НАБУ мало законний дозвіл на проведення обшуку не стосовно судді, а щодо його сина за місцем його проживання, що не обмежується чинним законодавством.
Відзначимо, що 9-11 березня у Києві відбувається Всеукраїнський з'їзд суддів. На ньому, зокрема, мають обирати чотирьох членів Вищої ради правосуддя.
ВРП – ключовий орган судової системи, саме він має звільняти суддів за порушення та призначати тих, щодо яких немає сумнівів у доброчесності та професіоналізмі.
Перезавантаження Вищої ради правосуддя з проведенням прозорого конкурсу є вимогою міжнародних партнерів та умовою для отримання Україною фінансової допомоги. Натомість з'їзд суддів планує провести вибори без проведення конкурсу та перевірок на доброчесність чи компетентність.
На посаду членів ВРП претендують 34 кандидати, серед яких судді, які перебувають на лаві підсудних Вищого антикорупційного суду, судді Майдану, судді, які не змогли набрати достатню кількість балів при перевірці знання законодавства чи мають статки, неспіврозмірні з рівнем доходів.
Стежте за найважливішими новинами України та світу разом з "Еспресо.Захід"! Підписуйтесь на наш Telegram-канал.
- Актуальне
- Важливе