На Хмельниччині 4 роки тюрми отримав чоловік, який ухилявся від служби через помилку в прізвищі на повістці

Про це пише Судовий репортер, передає "Еспресо.Захід".

У листопаді 2022 року громадянин по телефонному дзвінку зʼявився у ТЦК, надав свої документи і пройшов медкомісію. На місці йому видали так звану "бойову повістку" для явки в ТЦК на 10 листопада, за що він розписався та пішов додому збиратись. Уже згодом він зʼясував, що в повістці його прізвище написано неправильно — з помилкою в одній літері. Розмовляючи телефоном із працівником ТЦК, чоловік вказав на помилку і повідомив, що через це за повісткою зʼявлятися не буде.

У ТЦК виписали нову повістку і намагалися вручити її, але громадянин не відчиняв двері й перестав відповідати на телефонні дзвінки, а одного разу, піднявши трубу, нецензурно послав солдата і сказав, що служити не буде.

У листопаді 2024-го Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області виправдав військовозобовʼязаного від звинувачень в ухиленні від військової служби. 

Апеляційний суд скасував це рішення і призначив тюремного 4 покарання.

Обвинувачений пояснював, що, нібито, не ухилявся, але не хотів служити під чужим прізвищем, знаючи, що відбувається в ТЦК. Тому що якби із ним щось сталося, то ні кому до цього не було б діла і невідомо, за яким прізвищем його б шукали родичі.

Як встановлено під час судового розгляду, чоловік отримав повістку під розписку і точно знав, що підлягає призову на військову службу. Допущена в повістці помилка в написанні прізвища не давала підстав для сумніву, що вона адресована саме обвинуваченому, адже неправильно було зазначено лише одну букву, а решта анкетних даних (імʼя, по батькові, номер мобільного та адреса проживання) відповідали його особі.

Щобільше, виявивши цю помилку, обвинувачений мав можливість уточнити у співробітників ТЦК та СП свої анкетні дані, але не зробив цього. Навпаки, як вбачається із показань допитаних апеляційним судом працівників ТЦК та СП, після виявлення помилки чоловік всіляко намагався уникнути отримання виправленої повістки, розмовляв з ними зухвало і заявив, що не буде проходити військову службу. Факт небажання подальшого спілкування з працівниками ТЦК та СП не заперечував у суді і сам обвинувачений.

Чоловік посилався на те, що помилки могли бути і в інших військових документах, що могло потягнути для нього негативні наслідки.

Однак, суд зʼясував, що в інших документах подібних помилок немає і прізвище в них заповнено правильно. Доводи обвинуваченого, що він ризикував би проходити військову службу під чужим імʼям, є надуманими. Адже зарахування до штату військової частини відбувається не за повісткою, а на підставі військово-облікових та особистих документів особи, в яких помилок не було.  У всякому разі обвинувачений мав можливість уточнити свої анкетні дані на будь-якому етапі призову та проходження військової служби.

Суд першої інстанції не взяв до уваги, що протягом двох років після отримання повістки і ухилення від зʼявлення до ТЦК та СП чоловік не робив спроб виправити ситуацію та вступити до лав ЗСУ, що свідчить про його свідомі та умисні дії, спрямовані на уникнення призову за мобілізацією.

"Є неприпустимим зрив мобілізаційних заходів з формальних та малозначних підстав", — пояснив у своєму рішенні апеляційний суд.

• На Буковині судитимуть судмедексперта, який за 6 тис. євро допомагав ухилятися від мобілізації