Якщо найближчим часом не буде доказів "російського сліду" вбивства Фаріон, то в майбутньому це використають проти нас. Блог Олега Мицика

1. Вбивця не "скинув" пістолет на місці. Це дещо ставить під сумнів продуманість всіх його кроків, бо пробігти навіть 100м з пістолетом - це ризик. Залишення зброї при собі може вказувати як на "початківця", скупого, так і на намір використати її в майбутньому. Пів біди, якщо для нового злочину, страшніше, якщо для чиєїсь дискредитації в майбутньому.

2. Чи можливе розкриття не "по гарячих слідах", а через тиждень-два? Безумовно, і це також норма: вбивця зайшов у якусь квартиру, заліг. Але він неминуче попаде в поле зору. Вирахують по відеозображеннях, встановлять особу, її постійні засоби зв'язку, вбивця використає в одному приміщенні як "оперативний" телефон, так і постійний, тощо. Полізе КОРД чи АЛЬФА у вікна.

3. Чи втрачаються внаслідок нерозкриття по гарячих слідах докази? Безумовно. Ми вже не знайдемо на одязі та оголених частинах тіла вбивці "продуктів пострілу" (крупинок, копоті), тільки ненормальний не знищить одяг, зброю тощо. Буде час навіть на зміну зовнішності, не говорячи про знищення організаторами самого виконавця.

4. Чи можливе розкриття через пів року? Таки так. Але чи буде довіра до цього? Ми вже мали встид з розкриттям вбивства Шеремета, коли Володимир Зеленський повірив Авакову і підписався публічно під версією МВС.

5. Якщо у найближчий час не підтвердиться вагомими доказами "російський слід", то боюся, що зброю у майбутньому у потрібний для відволікання уваги від чогось момент, чи навпаки - у найскладніший для нас час, знайдуть у відібраного кимось персонажа - наприклад, російськомовного дизертира з ЗСУ (з ПТСР). То буде крах.

Джерело.

Про автора. Олег Мицик - адвокат.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів