За рішенням Верховного Суду ЛОВА не розкриватиме фігурантів системи "Шлях"

Про це повідомляє NGL.media, передає "Еспресо.Захід".

Верховний Суд відмовив у розгляді касаційної скарги на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду, що фактично скасував вердикт судді Львівського окружного адмінсуду Галини Морської, яка зобов’язала Львівську ОВА надати документи, що стосуються зловживання системою "Шлях". Зазначається, що спроби отримати ці документи законним шляхом тривали понад шість місяців і завершилися невдачею.

Нагадаємо, 30 січня співзасновниця NGL.media Олександра Губицька звернулася у ЛОВА з офіційним запитом надати копії документів про скасування дозволів на виїзд водіям-волонтерам, які не повернулися в Україну.

23 лютого ЛОВА відмовила на тій підставі, що оприлюднення таких документів може порушити право ухилянтів (загалом 234 особи) на захист персональних даних.

13 березня Олександра Губицька звернулася з позовом на дії ЛОВА до Львівського окружного адміністративного суду.

20 квітня суддя Галина Морська частково задовольнила позов, зобов’язавши ЛОВА надати копії документів з відображенням прізвища, імені та по батькові фізичних осіб, приховавши решту інформації, що дозволила б їх беззастережно ідентифікувати (серія та номер паспорту, дата народження тощо).

ЛОДА відмовилась виконувати рішення суду першої інстанції  і подала апеляцію до Восьмого апеляційного адміністративного суду

4 липня Восьмий апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу ЛОВА, хоч і визнав протиправною відмову ЛОВА. Постанова апеляції була виписана таким чином, що ЛОВА отримала змогу затерти на документах практично усю інформацію.

"Фактично судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Романа Хобор, Надія Бруновська і Руслан Шавель перейняли на себе роль редакторів і зробили висновок – якщо надати NGL.media лише прізвища без іншої інформації про водіїв, то це "не відповідатиме меті запиту", а саме "дослідженню організацій, які зловживають правом на подання заявок для виїзду чоловіків за кордон в умовах воєнного стану". Хоча насправді отримання імен дозволило б NGL.media з’ясувати і назви цих організацій", - зазначили у виданні.

Судді також вирішили, що отримання журналістами імен водіїв-ухилянтів поставить під сумнів доброчесність однофамільців.

Читайте також: Виїзд за кордон: як чоловіки покидають Україну, не маючи на це законних підстав

За чотири робочі дні після рішення апеляційного суду Львівська ОВА надала відповідь на запит NGL.media, приховавши усю можливу інформацію, окрім дат народження і назв організацій, які були ініціаторами скасування дозволів на виїзд (переважно, це Держприкордонслужба).

Журналісти спробували оскаржити таке рішення апеляційного суду у касаційному порядку. однак суддя Верховного Суду Надія Данилевич вирішила, що Олександра Губицька недостатньо обґрунтувала значний суспільний інтерес у цій справі.

Попри це, журналістам таки вдалося з'ясувати, що велика частина з чоловіків, яким дали дозвіл на виїзд, втекла, а багато з цих дозволів видавали пов'язаним між собою організаціям, які не мали нічого спільного з волонтерською діяльністю.

Читайте також: "Шлях" від Львівської ОВА. Для волонтерства чи втечі? Розслідування

• Нещодавно було оприлюднено базу даних волонтерів, яких внесли до системи Львівською ОВА. Серед волонтерських організацій – сотні виданих сумнівних дозволів. Найбільш успішні "прохачі" виявились пов’язані між собою організації, взагалі не помічені у волонтерській діяльності, а частина їхніх "волонтерів" просто втекли з України. Загалом це – майже 1800 організацій, на прохання яких через систему "Шлях" було видано понад 32 тис. дозволів на виїзд. Про низку організації нічого не відомо, натомість від них вносили до "Шляху" сотні осіб.
• Серед чоловіків, які покинули Україну завдяки дозволу від Львівської ОВА – син та племінник проросійського діяча Андрія Портнова. Ігор Портнов та Іван Поддубнов у березні 2022 року отримали тимчасовий дозвіл на виїзд з України як волонтери. Як зазначено у системі "Шлях", таке рішення щодо Ігоря Портнова Львівська військова адміністрація винесла на підставі відповідного звернення від ГО "Народна самооборона". Вже наступного дня, 23 березня 2022 року Портнов-молодший перетнув українсько-польський кордон в пункті пропуску "Краківець", в Україну не повернувся.