Чи переглянуть депутати своє ставлення до незалежності НАБУ і САП: що кажуть про голосування

Після багатотисячних мирних мітингів по усій країні та занепокоєння Європейського Союзу,  Володимир Зеленський зареєстрував законопроєкт про посилення повноважень НАБУ та САП № 13533. Окрім нього, в парламенті зареєстровані ще шість законопроєктів, що стосуються змін щодо повноважень Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Еспресо.Захід запитав у народних депутатів із Львівщини, які 22 липня голосували за закон № 12414 про обмеження незалежності НАБУ і САП, як вони голосуватимуть цього разу і що думають про роботу антикорупційних органів в Україні.

Деякі парламентарі змінили свою думку вже за два дні після голосування. Так, зокрема, нардеп, обраний за мажоритарним округом по Жовківщині і Яворівщині Павло Бакунець, який проголосував за скандальний законопроєкт про обмеження повноваження НАБУ та САП, хотів його переголосувати.

"Ми повинні дослухатися до думки громадян! Визнаю, що слід знайти кращу концепцію процесуальних відносин між Генпрокуратурою та САП. Тому готовий якнайшвидше повертатися в сесійну залу і працювати над покращенням антикорупційного законодавства", – писав Бакунець.

Того ж дня, 24 липня ще один нардеп від президентської партії "Слуга народу", який теж голосував за 12 414 – Ростислав Тістик – написав, що він помилився.

"У політиці бувають помилкові рішення. Сила демократії в тому, що суспільство має голос, а політики мають чути цей голос! Очікую на президентський законопроєкт", – опублікував він допис на своїй сторінці у соцмережі.

Однак не всі однопартійці Ростислава Тістика були такими категоричними. Дехто ще й донині не визначився із завтрашнім голосуванням. Нардеп Юрій Камельчук, який обрався на мажоритарному окрузі 124 Львівської області (Шептицький, Сокаль, Кам'янка-Бузька), каже, що поки не має ніякої позиції й не знає, чи голосуватиме за президентський законопроєкт.

"Ще не було фракції та розгляду законопроєкту. Без розгляду я не маю ніякої позиції. Рішення комітету не було, фракції не було, про що ми можемо говорити? Я сподіваюсь, що буде на фракції деталізація, пояснення, сподіваюсь на це. І це була моя вимога – провести фракцію і розглянути в деталях. Поки що її не відбулось", – розповів він у коментарі для Еспресо.Захід

З голосуванням Камельчук визначиться лише в четвер.

"Я направив свої звернення до всіх керівників антикорупційних органів надати їхні пропозиції, які вони надали президенту, поки що їх нема ні від кого. Не дуже, напевне, хочуть антикорупційні органи справжньої комунікації", – резюмував Камельчук.

Так само ще не мав інформації, як голосуватимуть за відновлення повноважень НАБУ і САМ і Михайло Цимбалюк, депутат від "Батьківщини", що підтримав закон 12414.

Читайте також: НАБУ та САП: як працюють антикорупційні органи України — пояснюємо просто

"Буде засідання фракції й будемо визначатись" – коротко повідомив він.

А опозиційний депутат від "Європейської солідарності" Олег Синютка, який утримався під час голосування за закону 12414 повідомив, що антикорупційна вертикаль має бути відновлена.

"ЄС зареєструвала альтернативний законопроєкт до проєкту закону Зеленського щодо відновлення НАБУ і САП. Ключові відмінності нашого варіанту від законопроєкту Зеленського: повне відновлення незалежності роботи антикорупційних органів, які свого часу створювала наша команда, повернення незалежних конкурсів для прокурорів, заборона позасудових обшуків", – написав він.

До слова, антикорупційний комітет ВР і комітет з питань правоохоронної діяльності підтримали законопроєкт президента Володимира Зеленського щодо відновлення незалежності НАБУ й САП.