Закарпатський суд відмовив екозахисникам у позові щодо будівництва ВЕС на полонині Руна, там вже залили фундамент

Відповідна інформація розміщена на сторінці "Екологія - Право - Людина" у соцмережі.

Йдеться про унікальну природну територію, важливу для збереження біорізноманіття, кліматичної стабільності та природної спадщини Карпат. 

"Ми вживаємо всіх доступних правових заходів, щоби зупинити екологічно шкідливий проєкт, що не отримав висновку з ОВД про допустимість спорудження ВЕС на цій полонині", – йдеться у повідомленні.

Справу, про визнання протиправним та скасування рішення Тур’є-Реметівської сільської ради "Про затвердження детального плану території урочища "полонина Руна", розгляд якої почали торік, розглядають у Закарпатському окружному адміністративному суді (ЗОАС). А інвестор проєкту (забудовник) — ТОВ "Вітряний парк Турянський", за словами екоактивістів, уже реалізує будівництво ВЕС спільно із партнерською компанією ТОВ "Вітряний парк Руна-1" та залив фундаменти під дві ВЕУ на полонині Руна.

"Між ТОВ "Вітряний парк Турянський" та ТОВ "Вітряний парк Руна-1" укладено меморандум про співпрацю, що засвідчує координацію дій між цими компаніями в межах реалізації проєкту будівництва ВЕС. Водночас ТОВ "Вітряний парк Руна-1" виступає суборендарем земельних ділянок, які були передані Тур’є-Реметівською сільською радою в оренду ТОВ "Вітряний парк Турянський"", – пояснюють екозахисники.

Їм стало відомо, що Тур’є-Реметівська сільська рада вже видала чотири містобудівних умов та обмежень (МУО) на користь ТОВ "Вітряний парк Руна-1" для будівництва фундаментів під ВЕУ, зареєстровано чотири повідомлення про початок виконання будівельних робіт і здійснено підготовку майданчиків під їх встановлення.

Це відбувається попри те, що процедура ОВД досі не завершена, а за фактами незаконної вирубки пралісів у межах Шипотського лісництва для побудови дороги до ВЕС на полонині відкриті кримінальні провадження.

28 квітня 2025 року Громадська організація – Екологія. Право. Людина  звернулася до ЗОАС із заявою про забезпечення позову. 

"У ній ми просили тимчасово заборонити Тур’є-Реметівській сільській раді видавати нові містобудівні умови та обмеження на підставі спірного ДПТ до розгляду справи №260/5885/24 по суті та ухвалення рішення. Вважаємо, що забезпечення позову є необхідним заходом, який дозволить запобігти заподіянню незворотної шкоди  довкіллю, адже існує реальна загроза того, що будівництво ВЕС може бути завершене ще до завершення судового розгляду. У такому разі рішення суду щодо законності (чи незаконності) спірного ДПТ втратить практичне значення, і перетвориться на формальність", – йдеться у повідомленні.

29 квітня 2025 року ЗОАС ухвалив рішення про відмову у вжитті заходів забезпечення позову.

Читайте також: Місцева влада хоче віддати 1128 га полонини Руна в Карпатах під забудову вітряками. Мешканці проти

"Суд зазначив, що наведені позивачем аргументи нібито не доводять того, що невжиття заходів із забезпечення позову істотно ускладнять чи унеможливлять виконання рішення суду або ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду", – розповіли в Громадській організації.

Що було раніше

У січні Міндовкілля зупинило розгляд документів щодо 30 вітряків на полонині Руна. 22 січня відомство видало наказ про зупинення адміністративного провадження з розгляду документів ОВД у справі забудови полонини Руна. 

"Зупинити адміністративне провадження з розгляду документів, поданих ТОВ «Вітряний парк Турянський» для отримання висновку з оцінки впливу на довкілля, до набрання законної сили рішенням суду", – йдеться у документі.

Як пояснили правозахисники, рішення мотивоване об’єктивною неможливістю розгляду документів щодо планованої діяльності на полонині Руна до винесення остаточного рішення суду щодо законності та обґрунтованості містобудівної документації місцевого рівня, яка передбачає забудову полонини Руна 30-ма вітряками.

• Як ми вже писали, у Карпатах будівельна техніка також нищить полонину Рівна для будівництва 30 вітряків