"Пояснення ТЦК не витримують критики": адвокат Мицик про смерть військовозобов'язаного в Яворові

Про це пише юрист на своїй фейсбук-сторінці.

Мицик ставить під питання законні підстави перебування чоловіка у приміщенні ТЦК та СП як "відпочинок", адже у завдання установи не входить тимчасове утримання людей для таких цілей.

"Якщо особа перебуває під контролем державного органу (у приміщенні, доступ до якого обмежений, та за умов, коли вона не може вільно залишити місце перебування), на державу покладається підвищений обов’язок забезпечити безпеку життя та здоров’я цієї особи, належний контроль за її станом, своєчасне реагування на ризики (включно з викликом медичної допомоги) та ефективне розслідування у разі смерті", – йдеться у дописі адвоката.

Міжнародне право та суміжні випадки

Олег Мицик покликається на стандарти Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), за положеннями якого смерть, що відбулась у контрольованих державою умовах входить до її відповідальності. І що обов’язком країни є захист життя людини, тож систему потрібно організувати таким чином, щоб запобігти таким ризикам.

Адвокат наводить приклад справи "Мосендз проти України", яка стосувалась самогубства солдата строкової служби у Золочеві 2000 року. Тут ЄСПЛ визнав відповідальність за державою, адже призовники повністю їй підпорядковуються. 

Тому, як вважає Олег Мицик, коментар Львівського ТЦК та СП не має юридичного обґрунтування.

• Нагадаємо, що у Яворівському РТЦК помер чоловік. В обласному центрі комплектації причиною смерті назвали алкогольне отруєння.