Убивство Ірини Фаріон: Зінченко оголосив голодування перед стартом судових дебатів

Про це із зали суду повідомляло Суспільне. 

Близько 10:00 обвинуваченого доставили до зали суду під охороною нацгвардійців. Перед початком засідання він поспілкувався зі своєю матір’ю.

Перед допитом обвинуваченого та початком судових дебатів адвокат В’ячеслава Зінченка Ігор Сулима подав заяву про відвід колегії суддів. Захист аргументував це нібито упередженістю складу суду. Втім, суд не задовольнив клопотання та відмовив у відводі.

На засідання прибув адвокат Зінченка Ігор Сулима, який раніше долучався до процесу онлайн або пропускав слухання через відрядження. Також присутні прокурори Олена Данилів та Дмитро Петльований, а також адвокатка потерпілої сторони Наталія Романик.

Ще один захисник обвинуваченого Володимир Вороняк не з’явився, подавши клопотання про відсутність через стан здоров’я. Потерпіла сторона також не бере участі в засіданні.

фото: Суспільне

Під час слухання захист Зінченка подав заяву про відвід складу колегії суддів Шевченківського районного суду.

У заяві захист посилається на статті 75 та 80 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, у статті 75 йдеться про обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, якщо є підстави сумніватися в його неупередженості. Стаття 80 визначає, що відвід має бути вмотивованим.

Після того, як суд відхилив чергові клопотання захисту — зокрема про витребування методики одорологічної експертизи та повторне дослідження відео з "таємним свідком" — Зінченко вдався до радикальних дій. Він зажадав витребувати всі письмові матеріали справи у прокурорів, а після чергової відмови суду оголосив голодування.

"Оскільки я вважаю, що мої конституційні права порушені, я заявляю про голодування до тих пір, поки не буде переглянуто це клопотання", — заявив обвинувачений.

Попри протести сторони захисту, суд завершив з’ясування обставин справи. Донька загиблої, Софія Особа  підкреслила, що наполягатиме на довічному ув'язненні.

"Сьогодні сторона Зінченка знову старалася відтягнути судовий процес, робили відвід суддів, відмовлялася давати покази. Я хочу сказати, що в них така агонія перед вироком. Тому я вважаю, що потрібно, щоб Зінченко сів довічно, і не було ніяких 13, 15 років", — прокоментувала донька загиблої.

Судові дебати, які є фінальним етапом перед винесенням вироку, призначені на 22 квітня.

Що відомо про вбивство Ірини Фаріон

У п'ятницю, 19 липня 2024 року, у Львові на вул. Масарика, 3 на професорку Львівської політехніки Ірину Фаріон вчинили замах. Невідомий вистрелив їй у голову з вогнепальної зброї. Її доставили до лікарні св. Пантелеймона. За годину медики повідомили, що Ірина Фаріон померла у лікарні.

Після смерті політикині злочин перекваліфікували на умисне вбивство. До розслідування залучили майже всю поліцію міста, частково — Львівщини, також працювали оперативники та слідчі груп, які приїхали з Києва на чолі із заступниками Нацполіції та СБУ. 

Президент України Володимир Зеленський 25 липня повідомив про затримання у Дніпрі підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон. Ним виявився 18-річний юнак В'ячеслав Зінченко. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко повідомив, що в пошуках стрільця поліція обшукала 100 га лісу. Як стало відомо "Еспресо.Захід" з поінформованих джерел у правоохоронних органах, йдеться про Брюховицький ліс.

26 липня 2024 року в Галицькому суді Львова відбулося судове засідання, на якому обрали запобіжний захід підозрюваному в убивстві Ірини Фаріон - тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

13 вересня 2024 року на пресконференції адвокатка доньки Ірини Фаріон заявила, що вони наполягатимуть  на перекваліфікації обвинувачення, а саме - на заміні частини першої статті про умисне вбивство на другу, яка передбачає можливість довічного ув'язнення.

У грудні 2024 року фігуранту у справі про вбивство Ірини Фаріон змінили кваліфікацію злочину та скерували матеріали до суду. Слідчі відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи слідчого управління поліції Львівщини змінили кваліфікацію злочину та 25 грудня скерували обвинувальний акт до суду за  статтями "Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами", "Умисне вбивство особи у зв’язку з виконанням нею громадського обов’язку з мотивів національної нетерпимості" Кримінального кодексу України.

У червні минулого року суд вийшов на фінальну стадію. 

3 вересня суддя продовжив запобіжний захід Зінченку у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів.

На суді 3 вересня дочка Ірини Фаріон перший раз публічно спілкувалася з обвинуваченим у вбивстві. Софія Особа відзначила, що питання від Зінченка не стосувалися справи, а її особисто. "Наприклад він спитався, чи я планувала його спалити", - розповіла пані Софія.

Після розгляду справи 18 вересня 2025 року та чергового продовження запобіжного заходу обвинуваченому Софія Особа повідомила поліції про погрози на її адресу та в бік сім'ї від прихильників В'ячеслава Зінченка.

Після цього, запобіжний захід підсудному в ході справи продовжували ще тричі: 13 листопада, 8 січня 2026 року та 5 березня. 

За цей час, 16 грудня, до одного з розглядів доєднався експерт із результатами одорологічного (запахового) аналізу: він підтвердив причетність обвинуваченого до вбивства на 99,9%.

У січні 2026 року Софія Особа наголосила на затягуванні справи адвокатами через друге перенесення розгляду. Те саме відбулось у лютому і в березні.

На засіданні 19 березня в суді допитували свідку, яка часто бачила Зінченка на подвір'ї будинку: "Звертали на нього увагу, що він чужий, наші діти й хлопці так не вдягаються". 

Також тоді оглянули телефон підсудного: там знайшли скриншоти із забороненого в Україні браузера яндекс, список книг, перелік народних депутатів України, збережені фотографії з образами у різному одязі, відео на політичну тематику. Зінченко розповів, що він зберігав музику про наркотики й алкоголь російською мовою.

Засідання 8 та 9 квітня не відбулися через відсутність обох захисників В'ячеслава Зінченка. Але суд знову поновився 15 квітня. На ньому Зінченко просив перенести засідання, наполягаючи на фізичній присутності своїх адвокатів у залі. Однак судове засідання продовжилося.