У кримінальній справі суд зняв арешт, який блокував будівництво елітного ЖК у історичному ареалі Львова на Тютюнників

Про це стало відомо з відповідної ухвали Личаківського райсуду Львова від 1 травня, інформує "Еспресо Захід".

"Однобічність і необ`єктивність судового розгляду": як Феміда спершу наклала, а тоді скасувала арешт ділянок під забудовою на Тютюнників 

Перш за все, ділянку з забудовою "Авалон Констракшн" арештували в межах кримінального провадження у справі про зловживання службовцями Львівської міської ради під час затвердження детального плану території в районі вул. Тютюнників, Тарнавського, Кубійовича та Вишиваного. Зробили це за ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду 4 квітня 2025 року. 

Саме ж кримінальне провадження відкрили ще у квітні 2024 року, що прокуратуру зобов’язав зробити Галицький районний суд. Важливою деталлю є те, що арешт наклали на одну ділянку площею 0,6081  га, в той час, як її ще у вересні 2023 розділили на три.  

Відтак не пройшло і місяця, як адвокату "Авалон Констракшн" вдалось частково оскаржити арешт у Львівському апеляційному суді. Цікавим натомість залишаться метод, яким його вдалось змінити.

Згідно з постановою, скаржник посилається на відсутність підозр, обвинувальних актів та цивільних позовів у цьому кримінальному провадженні, які могли б послужити причиною позовів. Водночас підставою для арешту стали позови прокуратури про скасування ухвали ЛМР з затвердженням ДПТ, на якому розміщений ЖК "Авалон Констракшн". 

Окрім того, адвокат наголошував на тому, що слідчим суддею не з`ясовано розмір та характер заподіяної шкоди в кримінальному провадженні. Цимес тут у тому, що ч. 1 ст. 364 ККУ (Зловживання владою або службовим становищем з метою одержати вигоду від цього) передбачає встановлення конкретного діяння з конкретним розміром заподіяної шкоди – у 100 або більше прожиткових мінімумів (як мінімум 302 тис. 800 грн на момент відкритого провадження). 

Пізніше, при розгляді апеляційної скарги, вже колегія суддів зазначить, що їм незрозуміло, з якою саме метою слідчим подано клопотання про арешт майна, та на яких законних підставах, його задовольнив слідчий суддя. 

Як стає зрозуміло з останнього, у Львівському апеляційному суді погодяться з аргументами адвоката "Авалон Констракш" і скасують арешт. Однак ухвалять частковий новий – лише на дві (по 0,0190 й 0,1652 га) з трьох ділянок на яких ведеться будівництво. 

Відтак вже 29 квітня забудовник звітував про встановлений паркан, вивезене сміття й очищення ділянки. 

"За результатами розгляду справи суд скасував арешт ділянки, що дозволяє нам відновити підготовчі роботи на ділянці", – йдеться у повідомленні. 

Фото: ФБ забудовника

Що про засідання і роботи пишуть активісти  

Громадська організація "Народна дія Львів" стверджує, що справу про арешт ділянки Галицька окружна прокуратура "злила". Посилаються у своїх тезах і на відсутність підозр за понад рік розслідування, і на відсутність чітких кроків у діях правоохоронців. 

Активістка і юристка Галина Янко також наголошує на тому, що за увесь час від отримання від початку слідства провели хіба 3 допити. 

"В рамках провадження не здійснено ніяких першочергових слідчих дій. Навіть підставові матеріали не вилучені. Понад рік не було вказівок прокурорів, не проводилося слідство. Досі здійснено 3 допити. Одного заявника двічі, і головного архітектора", – пише юристка. 

Також у "Народній Дії" заявили, що 25 квітня, за кілька днів до суду, мешканці району навколо забудови передавали до прокуратури конкретні письмові пояснення та аргументи, чому арешт слід зберегти. Однак після засідання, на якому їх не озвучували, слідчий прокурор Роман Борко вказав їм, що не отримував таких. 

Нагадаємо, що щодо погодження міськрадою елітної забудови в історичному ареалі на вул. Тютюнників 55 й 55-а відкрили кримінальне провадження, а ще у двох справах дозволи на цей проєкт намагаються скасувати. 

• Деталі проєкту елітного ЖК компанії "Авалон Констракшн", звинувачення Львівської міськради у лобіюванні інтересів забудовників, про що запевняли чиновники під час двох громадських слухань та історію того, як ділянку у історичному ареалі передали в оренду приватникам – читайте у матеріалі.