Смерть мобілізованого батька 6 дітей: родина вимагає розслідування обставин і дій ТЦК

Про це повідомила у себе на facebook сторінці донька загиблого Руслана Хома.

Дівчина зазначила, що 13 червня цього року її батька було мобілізовано Шептицьким РТЦК та СП. Вже 22 червня мати дівчини звернулася до поліції з із заявою про зникнення чоловіка, паралельно телефонуючи на гарячу лінію частини у якій він числився.

У відповідь родині повідомили, що він нібито перебуває на навчанні, живий і здоровий, а зв’язок відсутній через вилучення телефонів. Після цього будь який контакт зник.

А вже 25 червня родина отримала повідомлення, що батько помер ще 14.06.2026 року.

"Важливо: про смерть ми дізналися не від РТЦК, а від сторонніх осіб. 26.06.2026 року було вручено офіційне сповіщення, де причиною смерті вказано: "біологічна смерть".", - зазначила дівчина у дописі.

У результаті майже 12 днів родина не знала, де перебуває тіло батька, і не мала можливості його забрати. 

"Під час звернення до моргу нам також підтвердили, що тіло тривалий час не було забране, і виникали питання, чому за ним ніхто не звертався. 27.06.2026 моя родина встановила, в якому морзі перебуває тіло, після чого негайно вирушила до цього моргу. Першим, що запитав у нас судово-медичний експерт, який проводив розтин, було те, чи мав батько будь-які захворювання серця, оскільки за результатами судово-медичної експертизи ним було встановлено діагноз "гіпертрофічна кардіоміопатія". Водночас батько протягом усього свого життя ніколи не скаржився на біль у серці, погане самопочуття, задишку, підвищений артеріальний тиск чи інші симптоми, характерні для цього захворювання", - написала Руслана.

Родина наголошує, що це захворювання зазвичай виявляється під час ЕКГ та ЕхоКГ, тому ставлять питання, як чоловік міг бути визнаний придатним до військової служби під час проходження ВЛК 17 лютого 2026 року.

"Саме тому виникає обґрунтоване питання: як він міг пройти військово-лікарську комісію, якщо такі зміни мали бути виявлені під час обов’язкового обстеження?" — зазначає родина.

Після прибуття до моргу 27 червня родичі повідомляють, що були змушені самостійно разом із судово-медичним експертом діставати тіло з холодильної камери для огляду, оскільки, за словами працівників, робочий день уже завершився.

"У морзі нам сказали, що більше нікого немає, і ми фактично самі оглядали тіло. Під час огляду тіла ми виявили численні тілесні ушкодження, зокрема: значно стерті передні зуби; великі гематоми в ділянці печінки та селезінки; численні ушкодження та садна на кінцівках" , — розповідають вони.

Усі ушкодження родина почала фіксувати на відео. Судмедексперт також почав фіксувати усі ушкодження на телефон, пояснивше це тим щоб потім до нього не було претензій.

"На наше прохання надати фотографії тіла до проведення розтину він відповів, що таких фотографій немає, оскільки це нібито не передбачено процедурою. Також ми запитали судово-медичного експерта про точний час настання смерті, дату та час доставки тіла до моргу. У відповідь він сказав: "Зараз це все не важливо!"", — згадує родина.

Після огляду тіла родина поїхала до Звягельського районного відділу поліції Житомирської області, щоб поспілкуватися зі слідчим, який відкрив кримінальне провадження ще 15.06.2026 року. Проте протягом усього цього часу родина не була повідомлена ні про відкриття кримінального провадження, ні про загибель батька. Лише після офіційного повідомлення від РТЦК про смерть сім’я самостійно знайшла контакти слідчого та зв'язалися з ним.

"На наше запитання, чому родину не повідомили про відкриття кримінального провадження та смерть батька, слідчий відповів: "А я мав це робити? Це десь зазначено?" Водночас у повідомленні №115 про смерть (загибель) військовослужбовця були зазначені всі контактні дані нашої матері, включаючи номер телефону. Крім того, слідчий відмовився надати нам інформацію щодо ходу досудового розслідування та документи, необхідні для отримання статусу потерпілих. Також він пояснив, що має вихідний день і не зобов'язаний приїжджати до відділення поліції, повідомивши, що всі необхідні документи нам має надати чергова слідча",— повідомляє Руслана.

Чергова слідча натомість пояснила родині, що не має повноважень видавати такі документи, оскільки не є слідчою, яка здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Лише після широкого розголосу цієї ситуації у соціальних мережах родину запросили до районного відділу поліції, де дозволили зареєструвати заяви та частково ознайомитися з інформацією щодо кримінального провадження. Проте навіть після цього їм так і не надали всіх документів, необхідних для реалізації їхніх процесуальних прав.

На запитання родини про обставини смерті та події останніх днів служби відповідей фактично немає.

"У відповідь звучить, що це "новостворена бригада", що "нічого зробити не можуть", радять лише скаржитися та оскаржувати", — йдеться у дописі.

"Ми вимагаємо:

— встановити всі обставини смерті;

— пояснити, де і за яких умов він перебував перед смертю;

— перевірити дії всіх відповідальних осіб;

— надати родині повну офіційну інформацію;

— притягнути винних до відповідальності у разі порушень", — написала донька загиблого.

Адвокатка Галина Янко різко відреагувала на ситуацію навколо смерті мобілізованого чоловіка зі Львівщини, батька шістьох дітей, заявивши про можливу бездіяльність і порушення з боку окремих уповноважених органів.

"У мене питання до різних уповноважених, які мають захищати права людей, дітей, військовослужбовців: на що ви існуєте, якщо у момент біди вас немає поруч із родинами?" — заявила вона.

Адвокатка також емоційно прокоментувала ефективність реагування державних структур:

"Які заходи були вжиті щодо викрадення багатодітного батька у Львові 13 червня, який наступного дня помер на Житомирщині? Ніяких. Дітей загиблого навіть не допитують, заяви не приймають. Вони самі звертаються до поліції та прокуратури", — заявила Янко.

Адвокатка закликала правоохоронні органи та державні інституції відреагувати на ситуацію та забезпечити повне розслідування обставин смерті.

Після розголосу, у справі почали проводитися певні слідчі дії.

У коментарях під постом доньки загиблого Спецпрокуратура у сфері оборони Центрального регіону надала публічне роз’яснення щодо обставин справи.

фото: скриншот

У відомстві зазначили, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та що слідство триває.

Також підкреслюється, що в межах розслідування вже проведено першочергові слідчі дії, зокрема огляд місця події та тіла померлого, а також допити військовослужбовців.

Для встановлення остаточної причини смерті призначено судово-медичну експертизу. У прокуратурі наголосили, що перевіряються всі обставини події, включно з якістю та своєчасністю надання медичної допомоги, а також діями посадових осіб.

У Головному управлінні Нацполіції в Житомирській області зазначають, що кримінальне провадження відкрито за ч. 1 ст. 115 КК України з приміткою "природна смерть", однак остаточні висновки щодо причин загибелі ще не встановлені. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, попередньою причиною смерті зазначено гіпертрофічну кардіоміопатію.

Також у поліції наголошують, що всі версії події наразі перевіряються в межах досудового розслідування, зокрема обставини перебування військовослужбовця у підрозділі та можливі фактори, що могли вплинути на його стан здоров’я.