На Закарпатті адвокат організував аферу з землею на майже 10 млн грн
Поліцейські на Закарпатті викрили місцевого адвоката, який незаконно переоформив земельну ділянку, завдавши збитків майже 10 млн грн
Про це повідомили у поліції Закарпатської області, передає "Еспресо.Захід".
Слідчі Головного управління Нацполіції в Закарпатській області, за оперативного супроводу співробітників УСР, викрили на незаконній діяльності місцевого адвоката.
В ході досудового розслідування було встановлено, що фігурант, бувши обізнаним з процедурою купівлі-продажу та реєстрації права власності на нерухоме майно, незаконно придбав та перепродав за заниженою у 600 разів ціною земельну ділянку у селі Кінчеш Ужгородського району.
Щоб реалізувати злочинний план, фігурант продумав схему, відповідно до якої двом підставним особам виготовив підроблені паспорти реального подружжя, яке нібито має у власності землю. Залучивши до справи сторонніх осіб, адвокат оформив договір купівлі-продажу цієї ділянки на третіх осіб та посприяв внесенню свідомо неправдивих відомостей про нового власника до Державного реєстру.
Щойно дані про реєстрацію майна були внесені, фігурант вдруге перепродав земельну ділянку площею 1,75 га за 77 тисяч гривень. Така ціна є вкрай заниженою, й таким чином було заподіяно матеріальної шкоди на понад 9 мільйонів гривень.
За даними поліції, наразі у справі зібрано достатньо доказів причетності адвоката до цієї схеми й відповідно, за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури, слідчі повідомили йому про підозру за кількома статтями Кримінального кодексу України, а саме: ч. 4 ст. 190 (Заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах), ч. 2 ст. 209 (Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинене у великому розмірі), ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 (пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується нотаріусом, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 (Пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, нотаріусом, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинені повторно), а також ч. 4 ст. 358 (Використання завідомо підробленого документа).
Слідчі поліції вже підготували та скерували до суду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу. Розслідування у справі триває.
- Актуальне
- Важливе