Спонтанність і політичне рішення. Колишній керівник Мінекономіки не бачить стратегії у кадрових змінах в уряді 

Про це експосадовець заявив у програмі Еспресо.TV "Підсумки з Анною Валевською", – повідомляє "Еспресо.Захід".

Він вважає, що це абсолютно спонтанне рішення. Радить не переоцінювати  важливість такого роду ротації, адже не бачить, щоб це означало якусь стратегічну зміну.

Павло Кухта пояснює, що якби рішення щодо кадрових ротацій було продуманим, тоді, наприклад, на посаду міністра економічного розвитку не пропонували призначити Олексія Любченка. Ще не минуло й місяця, як він повторно виграв конкурс на посаду голови Державної податкової служби.

"Враховуючи те, що конкурси на такі посади – це важке випробування для всієї політичної машини, очевидно, що його (Олексія Любченка. – Ред.) вели. Тобто, це коштувало певних зусиль, а пройшов місяць і його вже звідти знімають і перекидають у мінекономіки. Планів таких щодо нього не було, інакше його б не вели, не витрачали зусилля на цей конкурс".

Павло Кухта наголошує, що такими "точковими" змінами в уряді ситуацію не врятуєш. Уряд Шмигаля, на його думку, призначили під те, щоб вони особливо ніякої програми не реалізовували, були більш менш контрольованими… Тобто, вони не призначені під якусь конкретну програму дій.

"Якщо є бажання повернутися до руху кудись, хоча б в якийсь бік, бо зараз ми просто стоїмо на місці, тоді треба міняти уряд і призначати новий конкретно під якесь бачення". 

18 травня Верховна рада підтримала звільнення міністра охорони здоров'я Максима Степанова, міністра економічного розвитку Ігоря Петрашка, а також міністра інфраструктури Владислава Криклія. Минулого тижня прем’єр-міністр Денис Шмигаль скерував до Верховної ради подання про відставку Максима Степанова, натомість Ігор Петрашко і Владислав Криклій самі подали заяви про відставку.  

Стежте за найважливішими новинами Львова, регіону, України та світу разом з "Еспресо.Захід"! Підписуйтесь на наш Telegram-канал.