Тікав через Тису в день суду: прокуратура вимагатиме довічного для ґвалтівника 10-річної дитини

Про це повідомляють Закарпатська обласна прокуратура та Держприкордонслужба.

Тячівська окружна прокуратура довела в суді вину місцевого мешканця, який неодноразово вчиняв насильство щодо 10-річної дитини. Суд призначив чоловікові 15 років позбавлення волі. Проте прокуратура вважає такий вирок надто м’яким і оскаржуватиме його, вимагаючи довічного ув’язнення.

Як повідомляють слідчі потерпіла дівчинка була ровесницею з донькою обвинуваченого. Дівчата часто ходили один до одного в гості, тому що були подругами та жили по сусідству. Чоловік користуючись довірою дитини під різними приводами намагався залишатися з нею наодинці.

У судді довели, що у лютому 2022 року обвинувачений, скориставшись відсутністю дорослих удома, прийшов до сусідів, двічі зґвалтував 10-річну дівчинку та ще двічі дівчинці вдалось відволікти його та втекти. 

Нападник залякував дитину та змушував мовчати.

Затримали насильника у липні 2022 року, коли про все, що сталося дівчинка розповіла своїй бабусі.

Під час розслідування, чоловіка спершу утримували під вартою, а згодом відправили на цілодобовий домашній арешт.

Як повідомляє Держприкордонслужба чоловік намагався втекти через Тису саме в день суду у своїй справі. 

Порушника затримали на річці Тиса у Закарпатті за лічені метри від держкордону з Румунією. Прикордонники передали злочинця поліції тож судове засідання відбулося.

Керівник Тячівської окружної прокуратури Сергій Зовдун у судових дебатах наголосив: 

"У справах про сексуальні злочини проти дітей компроміси є неприпустимими. Покарання має бути максимально суворим. В першу чергу - це питання справедливості відносно потерпілої, але водночас і чіткий сигнал, що за такі злочини буде найтяжче покарання".

фото: Прокуратура України

З урахуванням всіх доказів Тячівський суд визнано винним обвинуваченого у зґвалтуванні особи, яка не досягла 14 років вчиненому повторно, замаху на зґвалтування малолітньої та сексуальному насильстві (ч. 4, 6 ст. 152, ч. 2, 3 ст.15, ч. 6 ст. 152,  ч. 6 ст. 153 КК України). Також за клопотанням прокурора колегією суддів Тячівського районного суду обвинуваченому змінено запобіжний захід із домашнього арешту із електронним засобом контролю на тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.