Кампанія проти журналістки через розслідування будівництва ВЕС на Закарпатті: у NGL припускають, що поліція затягує слідство

Про це пишуть журналісти-розслідувачі NGL.media, яким за кілька днів вдалось самим знайти вагомі зачіпки у справі.

Передісторія

У липні минулого року закарпатська поліція отримала листа з серйозними звинуваченнями на адресу журналістки Олени Мудрої та екологині Оксани Станкевич-Волосянчук. Автор листа, такий собі Марік Федірко, звинувачував обох жінок у привласненні десятків тисяч доларів, які вони отримали нібито як грант для проведення "екологічного ЛГБТ-віче" на полонині Руна, але нічого так і не організували.

"Очевидна абсурдність звинувачень не завадила Ужгородському районному управлінню поліції уже через два дні відкрити кримінальне провадження проти журналістки та екологині за підозрою у шахрайстві. Цю справу і досі не закрили", – пишуть у NGL.media.

Журналісти зазначають, що їм самим вдалось з’ясувати інформацію, якою з певних причин не цікавиться поліція: людини з іменем  Федірко Марік Васильович в Україні не існує, за вказаною ним зворотною адресою у Києві розташований офіс, автор листа називає себе координатором громадської організації "ЛГБТ Актив Україна", але такої організації теж нема.

Журналісти пишуть, що компанія "Вітряні парки України", яка планує забудувати вітряками полонину Руна, подала два позови проти Олени Мудрої. Обидва позови стосуються захисту ділової репутації і містять вимоги стягнути з журналістки по 50 тис. грн моральної шкоди. Один позов суд залишив без розгляду, бо сам позивач подав таку заяву. А от в другий позов задовольнили частково, зараз справа в апеляції.

"Вітряні парки України" заперечили причетність до дискредитаційної кампанії проти журналістки.

Оскільки переслідування не припинялось, Олена Мудра звернулась до поліції — і 28 червня 2025 року там відкрили офіційне провадження за фактом перешкоджання журналістській діяльності. 

"З того часу минуло майже вісім місяців, але поліція не змогла чи не захотіла з’ясувати те, що з’ясувати зовсім не складно", – додають у  NGL.media.

Хто стоїть за дискредитаційною кампанією, що включала фейкову заяву до поліції, згенероване ШІ-відео, десятки публікацій з наклепами

NGL.media встановили, що паперовий лист зі звинуваченнями на адресу Мудрої у розкраданні грантових коштів до поліції відправили 1 липня, уже за кілька днів після її звернення з приводу переслідування. Листа відправили з поштового відділення на площі Народній у містечку Перечин, поруч з будівлею міськради. На площі встановлено чимало відеокамер, що дозволило б ідентифікувати відправника.

Голова Перечинської міськради Іван Погоріляк спершу пообіцяв дати копію відео за той день. 

"Ми разом із його заступником навіть уже почали обирати потрібні для аналізу камери. Але раптом мер повернувся і вирішив поцікавитися, навіщо воно нам. Як тільки дізнався причину – передумав і заборонив заступникові віддавати записи", – пишуть журналісти.

Відео з камер спостереження у міськраді зберігаються лише місяць. Липень уже добігав кінця, тому інформацію про існування запису NGL.media одразу передали адвокатці журналістки. Вона уже офіційно звернулась і до міськради, і до поліції з проханням отримати це відео в інтересах її клієнтки.

31 липня Перечинська міська рада відмовила у наданні відео – на тій підставі, що на записі є "зображення третіх осіб", а отже потрібна їхня письмова згода або ухвала суду чи постанова слідчого. Поліція задовольнила клопотання адвокатки про вилучення відео лише 5 серпня, але лише через два тижні, 19 серпня, офіційно звернулася до міськради. Відповідь була такою: "Через 30 днів записи з камер спостереження автоматично видаляються і відновленню не підлягають".

NGL.media також вдалося встановити номер мобільного телефону відправника, використаний для відправки рекомендованого листа з пошти. Цей номер у Telegram підписаний як "Орися Б.", замість аватарки – букет троянд.

"Орися"слухавку не брала і не відповідала на повідомлення в месенджерах. 

Аналітики Molfar Intelligence Institute проаналізували цей номер телефону. За їхніми даними, акаунт у Telegram створений ймовірно у липні 2024 року і є учасником лише одного чату "Перечин-Ужгород". Окрім Telegram, до цього номера не прив’язані будь-які інші соцмережі та месенджери – це свідчить про те, що телефон не використовували для особистих цілей.

Відправника листа можна було б встановити і за даними платіжної картки, якою той розрахувався на пошті. Адвокатка журналістки просила поліцію витребувати дані в "Укрпошти", але слідчі і досі не з’ясували цю інформацію.

У пресслужбі поліції Закарпатської області NGL.media усно повідомили, що досі чекають результати експертизи замовних публікацій проти Олени Мудрої. Ця експертиза мала б встановити, чи містять ці матеріали заклики до переслідування журналістки або перешкоджання її роботі.

За словами Мудрої, поліція не лише не знає, за чиєю заявою порушила справу проти неї, але й навіть не опитала власників сайтів, де публікували наклепи. Питання, хто саме розміщував ці матеріали й на чиє замовлення, залишилися без відповіді.

Читайте також: Найбільшу полонину українських Карпат Руну знищують понад 30 кілометрів автодоріг для інфраструктури під незаконні вітряки