Голову громади на Закарпатті відсторонили від посади та взяли під цілодобовий арешт із браслетом

Про це повідомили в Закарпатській обласній прокуратурі. 

Підозрюваного відправили під цілодобовий домашній арешт — він має постійно перебувати вдома і носити електронний браслет, щоб контролювати його місцезнаходження. Рішення ухвалив слідчий суддя Великоберезнянського районного суду за клопотанням прокурора. 

Журналіст Віталій Глагола стверджує, що мова йде про голову Великоберезнянської ТГ Богдана Кирлика.

За даними слідства, у 2024 році очільник громади уклав дві додаткові угоди до договору на постачання електроенергії. Саме ці зміни, як стверджують правоохоронці, і стали ключовими у схемі так званих "каскадних" договорів.

Початковий контракт передбачав закупівлю електроенергії на суму майже 2,9 млн грн із чітко визначеною ціною за 1 кВт·год та умовами її коригування. Закон дозволяє змінювати ціну лише в межах 10% і за наявності документально підтверджених коливань ринку.

Втім, за версією слідства, додаткові угоди підписувалися без належного економічного обґрунтування. У результаті ціна зросла більш ніж на 37%, хоча фактичне підвищення на ринку в той період становило лише близько 1,25%.

У прокуратурі зазначають, що через такі дії громада переплатила понад 355 тисяч гривень із бюджету та отримала приблизно на 83 тисячі кВт·год менше електроенергії, ніж передбачалося початковим договором.

Слідство кваліфікує дії голови як зловживання службовим становищем (ч. 1 ст. 364 КК України), що спричинило істотну шкоду громадським інтересам.

Паралельно у Господарському суді Закарпатської області розглядається позов прокуратури — йдеться про визнання недійсними додаткових угод та стягнення з енергопостачальника надміру сплачених коштів.

Наразі триває досудове розслідування. Правоохоронці встановлюють усі обставини справи та перевіряють можливу причетність інших осіб.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.