Релігійні переконання не стали аргументом — на Львівщині Свідка Єгови покарали за відмову від мобілізації

Про це повідомляють в Судово-юридичній газеті.

Обвинувачений, громадянин України та військовозобов’язаний, не мав судимостей і перебував на військовому обліку. Протягом 2022–2025 років він неодноразово проходив медичні огляди і визнавався придатним до служби. Під час загальної мобілізації, оголошеної у лютому 2022 року, він отримав повістку і був повідомлений про необхідність з’явитися до призовної дільниці, але у визначений час не прибув без поважних причин. 

Його позиція полягала в тому, що він з 1999 року належить до релігійної громади, віровчення якої не дозволяє йому брати до рук зброю чи служити у військовій структурі, тому він неодноразово подавав заяви до ТЦК про заміну військової служби на альтернативну, наполягаючи, що його дії є реалізацією права на сумлінну відмову, а не злісним ухиленням.

Однак Старосамбірський районний суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, повністю доведена. Суд зазначив, що обґрунтування релігійними переконаннями не є законною причиною для відмови від військового обов’язку в умовах загальної мобілізації та воєнного стану, оскільки право на альтернативну (невійськову) службу, відповідно до практики Верховного Суду та Конституційних положень, стосується лише строкової служби у мирний час.

Враховуючи суспільну небезпечність злочину під час воєнного стану суд призначив обвинуваченому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, відмовивши у застосуванні умовного звільнення, оскільки це не забезпечило б досягнення цілей покарання.

Що каже на це Верховний суд 

У Верховному Суді констатували, що релігійні переконання не можуть бути підставою для відмови від мобілізації. Там пояснили, що законодавство України не передбачає можливості відмови від виконання обов'язку проходити військову службу за призовом під час мобілізації, яка ґрунтується на релігійних або інших переконаннях.

Висновок Верховного Суду роз'яснив адвокат Микола Михальчук.

За його словами, на думку Об'єднаної палати, необхідність підкоритися військовому керівництву і правилам служби, що не пов`язані з носінням і використанням зброї, не є настільки істотним втручанням у свободу сповідувати свої переконання, щоб вважати їх непропорційними ситуації, в якій такі обмеження запроваджені.

"Таким чином, Об'єднана палата робить висновок, що законодавство не допускає відмову від призову під час мобілізації з міркувань релігійних або інших переконань. І така відмова, навіть якщо щирість і послідовність цих переконань не викликає сумніву, зумовлює відповідальність за статтею 336 КК України. Разом з тим, релігійні та інші переконання мають враховуватися під час проходження військової служби за мобілізацією й не можуть спричинювати виконання сумлінним відмовником наказів, пов'язаних з носінням або використанням зброї".

Читайте також: Мобілізація у грудні 2025: кому чекати повістки та уточнення щодо бронювання, виїзду та відстрочок