"Це "вишки Бойка" у новому варіанті": експерт Гончар про закупівлю енергоблоків для ХАЕС у Болгарії

Про це у коментарі "Еспресо.Захід" заявив президент Центру глобалістики "Стратегія XXI", експерт з енергетики Михайло Гончар.

"Рішення про придбання енергоблоків у Болгарії нам подають як придбання необхідного нам устаткування для розв'язання питання енергетичної безпеки України. Звучить пафосно. Але насправді за цим стоїть схематоз, як  значну частину цих коштів "оприходувати"  і створити фонд для майбутніх виборів в контексті бажання нинішньої влади зберегти себе на наступний період. Це мені нагадує щось, як свого часу були "вишки Бойка", – каже Михайло Гончар.

При цьому логіка болгарської сторони, яка намагається нам продати непотрібне їй обладнання, цілком зрозуміла. За словами Михайла Гончара – ціна у 600 млн євро виглядає адекватною, але одне "але" – не відомо, чи саме це обладнання коштує тих грошей. До того, може виникнути потреба закуповувати додаткові запчастини у Росії.     

"Уже відомо, що це обладнання – не комплектне. Говорити, що нам поставлять  готовий функціонально-придатний енергоблок, не доводиться. Це не комплектна поставка. До того ж товар – залежаний. Не відомо, у якому він стані і чи вартує тих грошей, – каже Михайло Гончар. – По-друге, коли кажуть, що це болгарське обладнання, а не російське, воно все одно походить з Росії. Тому так чи інакше постане питання і запчастин, і того обладнання, якого не вистачає. Скажімо, для виконання певних регламентів, ремонтів. 

До того ж  російська сторона сказала болгарам, коли дізналась про бажання продати це обладнання, що не надасть ані жодних гарантій, ані жодних страховок у випадку такої операції. Але незалежно від того, звідки з якої країни ви привезли  обладнання, доведеться мати справу з виробником. Напряму чи через посередників".

За словами експерта, розмови про те, що Westinghouse зможе забезпечити паливо, а хтось інший, наприклад, чехи, зможуть поставити додаткові обладнання, якого не вистачає, – це невігластво.

"Це не просто підхід, який не відповідає ніяким реаліям з точки зору ядерної безпеки. Адже АЕС – це не ТЕС і не ГЕС. Це невігластво, – каже Михайло Гончар. – Я не бачив жодного компетентного висновку незалежних організацій, от які б схвально віднеслись до всього цього. Я вже кажу про висновок експертно-аналітичного управління  Верховної Ради  щодо процедури проходження цього документу. Це рішення, яке не те що не додасть нам авторитету, це потужний удар, який завдали по Україні з середини. 

Що відомо про скандал з закупівлею російських реакторів для ХАЕС

16 січня стало відомо, що комітет з питань енергетики та житлово-комунальних послуг кардинально змінив текст законопроєкту "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення господарської діяльності". У документі з’явилась норма про те, що "Енергоатому надається дозвіл на укладення договору, спрямованого на придбання обладнання (корпуси ядерних реакторів, комплектуючі до них, інше споріднене обладнання), з державною енергетичною компанією Республіки Болгарія "Национална Електрическа Компания ЕАД"  "Natsionalna Elektricheska Kompania EAD"  необхідного для майбутнього будівництва енергоблоків №3 та №4 Хмельницької АЕС. 

Це викликало хвилю обурення у суспільстві, оскільки енергоблоки, які є у Болгарії, свого часу поставив Росатом для будівництва АЕС Белене. Однак згодом у Болгарії відмовились від цієї ідеї.  У Болгарії вирішили розбудовувати єдину в країні АЕС Козлодуй, але вже на обладнанні Westinghause. А непотрібне обладнання, яке роками лежить незатребуване, вирішили продати Україні.

Міністр енергетики Герман Галущенко вважає, що Україні треба якнайшвидше отримати корпуси для добудови Хмельницької АЕС. Крім того, він заявив, що реактори, які пропонується закупити у Болгарії не варто вважати "виключно продуктом російської індустрії", бо частина цього обладнання колись вироблялась в Україні, а потім їхала у Росію.

11 лютого Верховна Рада України таки підтримала законопроєкт щодо закупівлі в Болгарії двох ядерних реакторів для Хмельницької атомної станції.