Водій-власник вантажівки, невинуватий у смертельній ДТП на Хмельниччині, заплатить 150 тис. грн сім'ї загиблого

Про це повідомили у Хмельницькому апеляційному суді, передає "Еспресо.Захід".

Хмельницький апеляційний суд залишив у силі рішення місцевого суду про стягнення з власника вантажівки, учасника ДТП, на користь матері загиблого в автоаварії 150 000 гривень моральної шкоди та 10 000 гривень витрат на правничу допомогу.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду оскаржив власник-водій автомобіля. На його думку, суд першої інстанції не врахував, що автоаварія сталася з вини пішохода, який загинув. За постановою слідчого про закриття кримінального провадження, водій не мав технічної можливості запобігти наїзду.

До того ж мати загиблого (потерпіла) не оскаржувала постанову про закриття кримінального провадження й будь-яких претензій щодо грошової компенсації на стадії досудового розслідування не висловлювала.

Відтак апелянт просив зменшити суму моральної шкоди до 30000 гривень, а суму витрат на правничу допомогу – до 2000 гривень.

Як встановив суд, автоаварія сталася увечері 21 жовтня 2021 року на автодорозі між селами Аркадіївці та Печеське Хмельницького району: вантажний автомобіль марки "Volvo" зі спеціалізованим напівпричепом наїхав на пішохода, який від отриманих травм загинув на місці.

Кримінальне провадження за фактом ДТП (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України) слідчий закрив через відсутність в діях водія-власника вантажівки складу злочину.

В апеляційному суді зазначають, що частково задовольняючи позов (стягнув половину від заявленої суми), суд першої інстанції виходив з того, що відповідач як законний володілець джерела підвищеної небезпеки, попри відсутність його вини у ДТП, має відшкодувати завдану позивачці шкоду внаслідок загибелі у цій дорожньо-транспортній пригоді її сина.

На думку апеляційного суду, доводи апеляційної скарги про помилковість висновків суду і надмірний розмір відшкодування є безпідставними. Потерпілий дійсно діяв з грубою необережністю, йдучи проїжджою частиною в стані алкогольного сп`яніння, проте місцевий суд вже врахував ці обставини при задоволенні позову частково. Тому, визначений розмір відшкодування відповідає вимогам розумності та справедливості.