Про це у коментарі "Еспресо.Захід" повідомила адвокатка обвинуваченого Тетяна Пшенична.
За матеріалами справи, у підзахисного Тетяни Пшеничної, 27-річного Василя Кульпи, восени 2021 року виник конфлікт з односельцем, який назвав його дружину шльондрою, в результаті чоловіки побилися. Потерпілий перебував у нетверезому стані, й помер через кілька днів після події. А підозрюваного в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, за ч. 2 ст. 121 КК України, затримали у листопаді 2021-го. Тоді Яворівський районний суд призначив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Розгляд справи, де суддею є Наталія Швед, досі триває: щоразу суд продовжував обвинуваченому перебування в СІЗО на 60 діб, а на крайньому слуханні 24 травня – ще на 30 діб.
"Важливо те, що обвинувачуваний жодного разу не заперечував своєї участі у бійці та того, що кілька разів вдарив потерпілого. Просив вибачення у потерпілих і наголошував, що не мав на меті ані завдати тілесної шкоди, ані, тим більш, смерті загиблого", – зазначає Тетяна Пшенична.
За словами захисниці обвинуваченого, вона неодноразово звертала увагу суду на те, що загиблий був у стані алкогольного сп'яніння, хворів на епілепсію та гепатит, що переходив у цироз печінки. Крім того, після бійки він міг впасти та самостійно отримати тілесні ушкодження, не виключено й те, що травм могли завдати треті особи, оскільки швидку йому викликали лише за 4,5 год.
Не було досліджено також шлях потерпілого додому, його помешкання, у справі відсутня низка матеріалів досудового розслідування, а експертизу провели з одягу загиблого, але не того, в якому він був на момент бійки, зауважує адвокатка. Крім того, не проведено експертизи у складі комісії для встановлення причин смерті.
"Всі ці надважливі для встановлення обставин справи факти не беруться суддею Наталією Швед до уваги. Вважаю, що таке однобоке ставлення суду відбувається через конфлікт інтересів із представником потерпілої Василем Вареницею, який є колишнім суддею Яворівського суду. У зв'язку з цим мною було заявлено про відвід судді Швед", – каже адвокатка Тетяна Пшенична.
Тримання під вартою її підзахисного вже перевищило дозволену законом норму – 12 місяців, й таке рішення є незаконним та порушує права людини. Натомість суддя Наталія Швед не задовольнила клопотання про зміну запобіжного захисту на домашній арешт.
Зазначимо, що Наталія Швед була призначена на посаду судді Яворівського суду у 2014 році наказом президента-втікача Віктора Януковича. У 2021 році рішенням Вищої ради правосуддя її було притягнуто до дисциплінарної відповідальності, за що суддя отримала попередження. А захисник сторони потерпілої Василь Варениця – був її попередником на посаді, він — колишній суддя Яворівського районного суду, звільнений через корупційні справи.
Як раніше повідомлялося, у червні 2017 року Галицький районний суд Львова постановив визнати винним у двох корупційних правопорушеннях суддю Василя Гоцка, який у січні того ж року отримав до розгляду справи проти своїх колишніх колег – суддів у відставці, одним з яких був Василь Варениця. Прокуратура просила притягнути експосадовців до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання декларації за 2016 рік у зв'язку зі звільненням. Тоді суддя Гоцко заявив про самовідвід у справах, але встиг тричі призначити дату розгляду, розглядав клопотання та ухвалював рішення про їх задоволення. Прокуратура вважала. що він затягує розгляд справ проти своїх "добрих знайомих”, з якими працював в одному судді 20 років.
У 2015 році у судді Швед теж була подібна історія, коли вона заявила про самовідвід у справі про лікаря-хабарника Городоцької лікарні Ярослава Яцишина. Причина була у тривалих дружніх стосунках адвоката підозрюваного та судді Швед, а також кумівстві її сина з захисником лікаря.
Адвокатка Тетяна Пшенична каже, що попри те, що саме у Яворівському суді та безпосередньо суддею Наталією Швед заявлялися самовідводи, у справі Василя Кульпи не враховуються об'єктивні доводи та обґрунтовані відводи.
"Те, як розглядається справа, свідчить про упереджене ставлення судді до обвинуваченого та сторони захисту, й триває це упродовж періоду розгляду справи. Суддя Швед та представник потерпілої Варениця не приховують своїх дружніх відносин. Як адвокат обвинуваченого я просила про відвід судді Наталії Швед, адже окрім упередженого ставлення, вона відмовляє у задоволенні будь-яких клопотань, які спрямовані на з'ясування обставин, і не приховує свою зацікавленість у задоволенні інтересів потерпілої сторони", – зауважує захисниця Тетяна Пшенична.
Крім того, невиправданою є позиція сторони обвинувачення, яка просить призначити Василю Кульпі 9 років позбавлення волі. Як зауважує адвокатка, санкція інкримінованої статті передбачає покарання від 7 до 10 років, однак у підозрюваного немає жодних обтяжувальних обставин, а відгуки про нього як про доброго, спокійного, вихованого хлопця.
Наступне засідання у справі заплановано 5 травня.
Ми також звернулися з інформаційним запитом до Яворівського районного суду та чекаємо на відповідь.