Про це Ірина Клейменова розповіла у програмі "Війна і волонтери", журналістки "Еспресо.Захід".
"Якщо вичитати сам законопроєкт, а я дуже уважно його читала, під цей законопроєкт, тобто під кримінальну відповідальність, потраплятимуть усі ГО та БФ, які їздять по світу і просять грошей. Тобто їм треба буде брати дозвіл у президента чи спікера Верховної Ради, чи ще в когось, тобто у якоїсь із гілок влади. Якщо ГО чи БФ на рівні держави – то, напевно, на рівні Верховної Ради, якщо місцеві – то на рівні адміністрації. Це поки що не зрозуміло. Це перше. Друге – таким чином можна працювати із забороною виїзду або спілкування владних чи опозиційних сил. Тобто ті, хто мають ситуативну або постійну опозицію до чинної влади. Чи має право на існування опозиція? Однозначно має. Чи має право держава блокувати їх виїзд – ні, не має. Ми "опоблок" не могли блокувати, поки вони не переходили межу Кримінального кодексу. Це наша демократія і рух до європейських цінностей. Тому цей документ суперечить Конституції та іншим чинним документам".
Читайте також: Зелене шкідництво. Чому диктаторські ідеї Марʼяни Безуглої гірші за російські ракети?
Попри те, що сама ініціаторка законопроєкту Мар’яна Безугла після шквалу критики й обурення назвала його "законодавчим жартом", Ірина Клейменова застерігає від легковажного ставлення до цього документа.
"Звісно, він може потонути в комітеті під час розгляду. З іншого боку, чи бували у нас випадки, коли депутати жартома вносили якісь законопроєкти? Так. І вони тонули на комітетах. Але знаючи Мар'яну Безуглу, я повірю, що це законодавчий жарт, лише тоді, коли вона його відкличе. До цього моменту – це чинний законопроєкт і я не ставитимуся до нього як до жарту. І не рекомендую нікому так ставитися, навіть коли депутат каже, що це був жарт, але не відкликає документ", – наголосила військова.