Івано-Франківські депутати проти абортів: локальна популістична ініціатива чи глобальна консервативна хвиля. Пояснюємо

Пропозиція, адресована президенту, Верховній Раді та прем’єр-міністру, викликала широкі обговорення: між тими, хто вважає це демографічно необхідним кроком, і тими, хто бачить загрозу правам жінок. Але це рішення також змушує задуматися про в’язок із глобальними тенденціями у політиці щодо абортів, зокрема у світлі впливу таких фігур, як Дональд Трамп. Більше про це розповість "Еспресо.Захід".

Подія у Франківську: що сталося?

фото: Івано-Франківська міська рада

27 червня 2025 року Івано-Франківська міська рада на черговій сесії ухвалила звернення до президента України Володимира Зеленського, Верховної Ради та прем’єр-міністра Дениса Шмигаля із закликом законодавчо заборонити аборти в Україні та закріпити право на життя ненароджених дітей у Конституції. 

За це рішення проголосували 23 із 30 присутніх депутатів. 

У зверненні наголошується на "катастрофічній демографічній ситуації", спричиненій повномасштабною війною, масовою міграцією, низькою народжуваністю та великою кількістю абортів за роки незалежності. Депутати стверджують, що легальний статус абортів призвів до "незворотних наслідків на фізичному, психічному та духовному рівнях" для українців, а держава, дозволяючи аборти, "легалізує людиновбивство" та асоціюється з "моральним злом".

Крім заборони абортів, міськрада запропонувала низку інших ініціатив: відновити міністерство сім’ї України, запровадити в школах курси з підготовки до створення міцних сімей, а також збільшити виплати при народженні дітей (100 тис. грн за першу дитину, 200 тис. за другу, 300 тис. за третю та кожну наступну). Звернення було ініційоване на прохання неназваних громадських та релігійних організацій Івано-Франківської ОТГ та закінчується словами: 

"Нехай Всемилостивий Господь допоможе нам у цій святій справі захисту життя зачатих українців".

Не варто забувати, що багаторічний міський голова Івано-Франківська Руслан Марцінків вважає себе захисником традиційних цінностей і християнських цінностей. Наприклад, ще у 2016 році він підтримав "Маршу за життя та сімейні цінності" та висловив двозначні заяви. Однак його консервативна позиція й націоналістичні гасла подобаються більшості жителів міста, які двічі його обирали мером. До того ж під стінами міськради ще раніше були різні акції протесту проти абортів.

Однак рішення міськради викликало двозначну реакцію в суспільстві. У соціальних мережах з’явилися як обурені коментарі, так і певна підтримка ініціативи. Деякі користувачі назвали пропозицію популістською та такою, що втручається в особисте життя жінок, тоді як інші підтримали її, посилаючись на загальні моральні та релігійні цінності.

Аргументи "за" і "проти" заборони абортів

фото: gettyimages

Прибічники ініціативи наголошують на катастрофічному скороченні населення України. За даними Міжнародного валютного фонду, у 2025 році населення України становить 32,9 млн осіб, тоді як у 2021 році воно налічувало 41 млн. Прогнози Київської школи економіки вказують на можливе скорочення до 15,2 млн до 2100 року. Заборона абортів, на їхню думку, сприятиме підвищенню народжуваності. Франківські депутати вважають, що аборти підривають майбутнє покоління, що призводить до закриття шкіл, лікарень та підприємств через брак людських ресурсів. Вони пропонують фінансові стимули для сімей, щоб зменшити кількість абортів.

Також у зверненні стверджується, що життя людини починається з моменту зачаття, тому "аборт є людиновбивством". Ця позиція підкріплюється цитатами з клятви Гіппократа та релігійними переконаннями. 

Натомість критики ініціативи, яких можна прочитати під постами міськради, а це як звичайні франківчанки, так і феміністські та правозахисні організації, наголошують, що заборона абортів порушує право жінок на самовизначення та контроль над своїм тілом. Вони стверджують, що рішення про вагітність має залишатися виключно за жінкою.

Та й досвід країн із забороною абортів показує, що такі обмеження призводять до зростання підпільних процедур, які часто є небезпечними й призводять до серйозних ускладнень для здоров’я жінок, включаючи безпліддя, навіть летальні випадки. Тобто заборона лише посилює проблему, а не вирішує її.

До того ж для багатьох українців очевидно, що насамперед потрібно покращити економічну ситуацію в країні для стимулювання бажання витрачати гроші на своїх дітей. Також потрібний доступ до контрацепції, сексуальна освіта, боротьба з домашнім насильством, які є основними причинами абортів. Тобто це цілий комплекс складних соціально-економічних питань, а аборти є лише наслідком, їх заборона нічого не змінить. Тому багато хто наголошує на популістській риториці тих, хто хоче заборонити аборти. Частина франківців навіть створили петицію, щоб відкликати звернення своєї міськради. 

"Ми вважаємо це звернення таким, що порушує базові права жінок — на охорону здоров’я, приватність і вільний вибір. Аборт є медичною послугою, що гарантується українським законодавством та міжнародними зобов’язаннями України", - йдеться у петиції. 

У Всесвітній організації охорони здоров’я наголошують, що обмеження доступу до безпечних абортів не зменшує їх кількість, а лише змушує жінок вдаватися до небезпечних підпільних процедур. Щороку через небезпечні аборти мільйони жінок потрапляють до лікарень із серйозними ускладненнями.

Міжнародний контекст: чому тема абортів є суперечливою?

Тема абортів залишається однією з найгостріших у світі, адже вона зачіпає багато різних аспектів: етичні, релігійні, медичні та правові питання. У різних країнах діють різні підходи до регулювання абортів через культурні, релігійні та політичні особливості. Що зрозуміло. Однак більшість світу  визнає право жінки на аборт на ранніх термінах як частину основоположних свобод і доступу до медичної допомоги.

Наприклад, у Канаді аборти дозволені за бажанням жінки без обмежень за терміном вагітності, що робить країну однією з найліберальніших у цьому питанні. А у Нідерландах, попри доступність абортів, їх кількість низька завдяки якісній сексуальній освіті, доступу до контрацепції та соціальній підтримці. У багатьох країнах Європейського Союзу аборти дозволені до 12–14 тижнів вагітності за бажанням жінки, а за медичними чи соціальними показаннями – до пізніших термінів.

Україна в цьому питанні наближена до ліберальних моделей країн ЄС. У нас аборти дозволені до 12 тижнів за бажанням жінки, а далі – за медичними показаннями (коли є загроза життю). На відміну від Польщі, де аборти суворо обмежені, Україна має вільніше законодавство. Проте Україна відстає від Канади, де немає обмежень за термінами, але схожа за доступом до медичних абортів із країнами Скандинавії, адже як і там, аборт у першому триместрі в Україні вважається звичайною медичною послугою, безкоштовною та доступною за запитом, без необхідності додаткових дозволів чи обмежень.

До речі саме у Польщі діють одні з найсуворіших правил щодо абортів у ЄС (строгіше хіба у Мальті та Ватикані, де взагалі таке заборонено). У Польщі аборти дозволені лише в наслідок криміналу (зґвалтування) або загрози життю/здоров’ю, тому багато польських жінок змушені шукати цієї послуги за кордоном. Зокрема українські приватні клініки у західних областях отримують значну кількість клієнток із Польщі.

У США ситуація з абортами нещодавно змінилася радикально. Ще у 1973 році Верховний суд у справі Roe v. Wade визнав право на аборт конституційним, обмеживши можливість штатів його забороняти. Проте у 2022 році це рішення було скасовано (справа Dobbs v. Jackson), і регулювання абортів повернули штатам. У результаті багато республіканських штатів запровадили жорсткі обмеження або повні заборони, що спричинило зростання попиту на абортивні пігулки (можуть шкодити здоров'ю) й поїздки до ліберальніших штатів. Однак це не дало результату, навпаки аборти в США лише зросли приблизно на 19%. 

Політика Трампа та міжнародні тренди

фото: mprnews.org

У США Дональд Трамп, який повернувся до влади у 2025 році, активно підтримував обмеження абортів під час своєї першої каденції. Його адміністрація скоротила фінансування організацій, що надають послуги з планування сім’ї, включаючи аборти, та призначила суддів, які сприяли скасуванню Roe v. Wade. 

"Аборти є суперечливим питанням у політиці США та були однією з головних проблем у виборчій кампанії 2024 року, в якій переміг Трамп ", - відзначають у Reuters. 

Цього року Трамп продовжив відповідну політику, наприклад, у січні він відновив участь США у двох міжнародних пактах проти абортів, включаючи той, що обмежує фінансування іноземних організацій, котрі надають інформацію про аборт або здійснюють аборти. А теперішній республіканський законопроєкт про витрати може стати "катастрофою для репродуктивних прав американок", кажуть у Vox. Адже рішення може позбавити фінансування абортів. 

Цікаво, що дружина американського президента Меланія Трамп висловила підтримку праву жінок на аборти, що контрастує з його позицією. Це відображає ширшу поляризацію в американському суспільстві.

Загалом у світі спостерігаються схожі тенденції до посилення консервативних рухів на зразок американської MAGA (ідеології Трампа), які виступають за обмеження абортів. Наприклад, у Польщі у 2020–2021 роках уряд ПіС (Право і справедливість) посилив обмеження на аборти, що викликало масові протести. А в Угорщині з кінця 2022 року всі вагітні жінки повинні слухати серцебиття плоду, перш ніж прийняти рішення про аборт. У Словаччині неодноразово вносили законопроєкти про посилення обмежень, хоча парламент їх поки не підтримав. До того ж колишній Папа Римський у новорічному зверненні закликав країни відмовитися від абортів, що додає релігійного підґрунтя глобальній дискусії.

Тому заклик Івано-Франківської міськради не можна розглядати ізольовано від глобальних тенденцій. Хоча основною мотивацією міських депутатів є демографічна криза, спричинена війною та міграцією, ініціатива має явний релігійний підтекст, що резонує з консервативними рухами у світі. Та й не варто забувати про вплив церкви, яка має сильні позиції у західній Україні завдяки популярності УГКЦ.  А, як, відомо, церква виступає проти будь-яких форм абортів, вважаючи їх гріхом і посяганням на життя ще ненародженої дитини. Натомість пропозиція внести зміни до Конституції та посилання на "життя від зачаття" відображають риторику, схожу на ту, що використовується в Польщі чи США консервативними групами.

Водночас заклик може мати і популістський характер, спрямований на відволікання уваги від інших проблем, таких як війна чи економічна нестабільність. Українці у соціальних мережах вказують ще й на скептицизм щодо щирості ініціативи, вважаючи її спробою заробити політичні бали серед консервативного населення в умовах недовіри до влади, адже колись нові вибори неминуче будуть.

Читайте також: Де медикам платять найбільше, а де – найменше: рейтинг зарплат у лікарнях Львова