"Шефір не мав якихось надзавдань, а радше виконував функцію "таємного посла", − політолог Віктор Бобиренко

Замах на Шефіра не пов’язаний з його політичною діяльністю, адже надзавдань він не виконував – радше передав "вітання" від Зеленського в тих колах, де сам Зеленський не міг з’явитись публічно, як, наприклад, серед олігархів.

Про це заявив політолог, керівник експертної групи "Бюро аналізу політики" Віктор Бобиренко у прямому ефірі програми "Підсумки з Анною Валевською". 

 

Бобиренко зауважив, що цілком імовірною версією замаху на Шефіра є залякування з боку Росії. Також він відкидає версію щодо внутрішніх з'ясувань відносин між "слугами".

"Шефір не мав якихось надзавдань, він був певним містком між Зеленським й олігархами. Шефір радше виконував функцію "таємного посла", − він мав з’являтись у тих компаніях, де публічно Зеленський не би міг з’явитись, і там Шефір передав "привіт" від президента. Раніше його бачили то з Коломойським, то з Ахметовим, то на дні народження Суркіса. І сам Шефір не дуже-то й цікавиться політикою", − додав політолог. 

Також експерт зазначив, що "слуги" можуть зараз розкрутити версію щодо замаху на першого помічника Зеленського з боку олігархів.
"Зараз "слуги" запустять тему, що "наш величний лідер так бореться з олігархами, вони вже аж взялися за зброю". Ця версія якраз найменш життєздатна. По-перше, закон про деолігархізацію не становить жодної небезпеки для олігархів. Деякі норми легко можна оскаржити через суд, у деяких бракує доказової бази й так далі. По-друге, олігархи давно "постаріли", їм легше домовитися, ніж починати такі конфлікти", − підсумував Бобиренко. 

Стежте за найважливішими новинами Львова, регіону, України та світу разом з "Еспресо.Захід"! Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку