Адвокатка Наталія Майстренко заявила, що її хочуть позбавити змоги захищати громаду в справі про зведення ГЕС на Закарпатті

Про це Наталія Майстренко повідомила Суспільному.

Адвокатка з Ужгорода Наталія Майстренко повідомила, що щодо неї розпочали процедуру, яка може призвести до позбавлення права на здійснення адвокатської діяльності.

За її словами, це пов’язано з її участю у справі, де вона представляє інтереси мешканців села Калина, які виступають проти будівництва малої гідроелектростанції на річці Тересва.

"Вони намагаються не тільки в Калинах, а взагалі на річці Тересва, яка має 46 кілометрів протяжності, побудувати каскад із восьми або десяти гідроелектростанцій. Мешканці Калин проти, тому що вони мають негативний досвід від повеней", — розповідає Наталія Майстренко.

Як зазначила Майстренко, скаргу на неї подали у зв’язку з її професійною діяльністю у цій справі. Вона розцінює це як можливий тиск і спробу перешкодити її роботі як представниці громади.

"Повідомлення, що вони мені надіслали на Київську адресу, я не отримала. То я не могла навіть дати пояснення. Тому вони без моїх пояснень відкрили дисциплінарне провадження 21 січня. І я дізналась про це 25 січня. Вони мене найшли 25 січня і надіслали мені на електронну пошту і на вайбер матеріали довідки й рішення кваліфікаційної дисциплінарної комісії. Тільки тоді я вже звернулася письмово до кваліфікованої комісії про те, щоб надіслали мені скаргу, бо я скарги не маю. І вони надіслали мені скаргу на додаткову мою електронну адресу", - каже Наталія Майстренко.

Наталія Майстренко повідомила, що 5 лютого отримала електронну копію скарги разом із матеріалами, а 13 лютого надала письмові пояснення у цій справі.

Засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії було заплановане на 25 березня о 12:30. Водночас, за словами адвокатки, вона не змогла бути присутньою, оскільки в цей час брала участь у судовому засіданні у Львівському апеляційному суді в режимі відеозв’язку. Вона зазначила, що пріоритетом у її роботі є захист клієнта.

У зв’язку з цим Майстренко подала до комісії клопотання про перенесення розгляду. Станом на зараз відповіді щодо його розгляду вона не отримала.

Нагадаємо, 20 березня Верховний Суд став на бік мешканців села Калини Тячівського району у справі щодо будівництва двох міні-гідроелектростанцій на річці Тересва. Про це стало відомо з постанови Верховного суду. 

Справу до суду подали Цубера Володимир Миколайович, Кус Іван Михайлович та Когут Надія Василівна. Вони оскаржували рішення Дубівської селищної ради, яка дозволила будівництво. У справі також фігурує компанія "Гідроресурс-Тересва", яка планувала будівництво. Її інтереси в суді представляла адвокат Цимбала Ірина Зіновіївна, а мешканців — адвокат Майстренко Наталія Миколаївна.

Суд встановив, що перед початком будівництва не була належним чином проведена оцінка впливу на довкілля. А саме — не доведено, що проєкт безпечний для річки Тересва та навколишньої екосистеми.

Також суд врахував, що на момент розгляду справи на території вже проводилися підготовчі роботи — завозилася техніка, здійснювалася розчистка ділянки та вирубка дерев у прибережній зоні річки.

Окремо суд звернув увагу на ризики для довкілля, зокрема можливий вплив на екосистему річки Тересва та водні ресурси, якими користується місцева громада.

У результаті Верховний Суд скасував дозвіл на будівництво і фактично зупинив реалізацію проєкту.

Передісторія

У 2018 році в селі Калини на Тячівщині відбулися громадські слухання щодо планів будівництва міні-ГЕС на річці Тересва. Місцеві жителі тоді виступили проти проєкту та зібрали понад 2000 підписів із вимогою не забудовувати річку.

Того ж року компанія ТОВ "Гідроресурс-Тересва" пройшла процедуру оцінки впливу на довкілля та отримала позитивний висновок Міністерства екології щодо будівництва двох дериваційних міні-ГЕС потужністю до 3,5 МВт.

Після цього проєкт на кілька років був призупинений, однак у 2023 році спроби його реалізації відновилися. Дубівська селищна рада затвердила детальний план території та передала під забудову дві земельні ділянки.

У червні 2024 року відбулися нові громадські слухання: на перших мешканці знову виступили проти будівництва, а на других частина людей не змогла бути присутньою через відсутність належного повідомлення про їх проведення, за словами місцевих активістів.

Паралельно тривав судовий процес, у межах якого мешканці оскаржували рішення місцевої влади щодо земельних ділянок і містобудівної документації.

Окремо зазначається, що у 2024 році Міністерство довкілля зупинило адміністративний розгляд документів для отримання нового висновку оцінки впливу на довкілля. Без такого висновку будівництво об’єктів заборонене законом.

Попри це, забудовник намагався розпочати роботи, посилаючись на попередній висновок 2018 року, хоча проєкт передбачає інші параметри та змінену конфігурацію об’єктів.

• Понад 200 га знищеного лісу: справу про незаконні рубки в нацпарку "Гуцульщина" на Прикарпатті передали до суду