У Львові для керівника ГО, який ґвалтував 11-річного курсанта, залишили без змін вирок суду першої інстанції
Чоловік вчиняв розпусні та інші дії сексуального характеру щодо неповнолітнього. Засудженому світить довічне ув'язнення
Про це повідомили у Львівській обласній прокуратурі, передає "Еспресо.Захід".
У Львові апеляційний суд залишив вирок суду першої інстанції без змін. 48-річного мешканця Харківщини Миколу Ганджу рішенням суду визнали винним у розбещенні, вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, вчиненні замаху на зґвалтування та зґвалтування неповнолітнього, виготовленні та зберіганні без мети збуту чи розповсюдження дитячої порнографії (ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 153, ч. 3 ст. 15- ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України).
Чоловікові призначили покарання у виді довічного позбавлення волі. Крім того, йому не можна обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов’язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов’язаною з роботою з дітьми, строком на 3 роки.
У суді довели, що Ганджа був керівником однієї з юнацько-спортивних громадських організацій у Харківській області. Там він познайомився на той момент з 11-річним хлопчиком, оскільки той відвідував дане об’єднання.
Під час виїзних екскурсій, які організовував керівник ГО, він вчиняв розпусні та інші дії сексуального характеру щодо неповнолітнього.
Коли після початку повномасштабного вторгнення сім’я дитини виїхала у Львівську область, чоловік продовжив ґвалтувати дитину у безлюдних місцях, оскільки приїжджав до нього.
Іноді під час вчинення вищезгаданих неправомірних дій здійснював фото- і відеозйомку, які він зберігав на своєму ноутбуці. Виготовлений відеофайл містив дитячу порнографію. Адвокат засудженого подав апеляційну скаргу, в якій просив призначити більш м’яке покарання.
Однак, суд погодився з доводами обласного прокурора та залишив апеляційну скаргу сторони захисту без задоволення.
- До слова, ґвалтівник своєї вини не визнав. Екскерівник навчального центру зазначив, що обвинувачення ґрунтуються виключно на свідченнях дитини. Попри це, під час обшуку квартири чоловіка було виявлено і відео, і фото, і листування у месенджерах, що підтверджують його злочин.
- Актуальне
- Важливе