Київський завод Більшовик могли продати за вдвічі вищу ціну, якби був чесний аукціон, − інвестбанкір Сергій Фурса

В аукціоні могли б брати участь 10 учасників, і тоді ціна продажу була б вищою. Проте новий власник заводу відлякав решту інвесторів.

Про це заявив інвестиційний банкір Сергій Фурса у прямому ефірі програми "Підсумки з Анною Валевською", передає "Еспресо.Захід".

Фурса додав, що переможець конкурсу розлякав всіх потенційних учасників − "для них перемога у конкурсі б стала квитком на війну з нинішнім власником".

"Сам аукціон був недолугим і фактично конкуренції на ньому не було, тому й ціна значно нижча, ніж очікувалось", − зазначив він.

За словами інвестбанкіра, Фонд держмайна зробив все можливе, щоб аукціон відбувся, проте інші держоргани не переконалиінвесторів у безпеці та підтримці після виграшу у конкурсі.

"Для забезпечення чесного проведення аукціону, мало б вийти найвище керівництво країни та запевнити, що інвестор, який зараз купить об’єкт мати повну держпідтримку. Зараз у нас дійсно не належно працює судова система, проте влада має забезпечити захист прав інвесторів. Окрім цього, влада має направити СБУ для з’ясування, хто саботує держконкурсу на приватизацію великих об’єктів", - зауважив він.

Також Фурса додав, що факт проведення аукціону Великої приватизації − вже перемога: востаннє великі об’єкти продавались таким шляхом ще у 2005 році, зокрема йдеться про "Криворіжсталь".

Нагадаємо, перший об'єкт "Великої приватизації" − столичний завод "Більшовик" продали за понад 1,4 млрд грн.

Стежте за найважливішими новинами Львова, регіону, України та світу разом з "Еспресо.Захід"! Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку.

2024, понедiлок

6 травня