Про це журналістці "Еспресо.Захід" розповів військовий оглядач Михайло Жирохов
"М270 – реактивна система залпового вогню на базі тих самих ракет, що й М142 Himаrs. Різниця в тому, що Himars – колісна техніка на базі звичайної американської військової вантажівки, а М270 – гусенична, на базі БМП Bradley. Вони використовують ті самі боєприпаси, лише відрізняються потужністю. До прикладу, радянські зразки заряджають окремими снарядами, а західні – окремими блоками. Так ось Himars може запускати один блок по шість ракет, а М270 – удвічі більше. Насправді від того, що в нас з'явилася ця зброя, на полі бою особливо нічого не зміниться. Просто замість двох Himars на позиції треба буде виїхати одній М270".
До появи цієї зброї росіяни спокійно накопичували резерви в найближчому тилу, а зараз будь-яке скупчення знищується.
За словами Михайла Жирохова, якщо порівнювати дві артилерійські системи, колісна техніка буде швидшою, але для безпеки особового складу – М270 краща.
"Himars пересуваються швидше, – зазначає експерт. – А гусенична техніка – краще броньована. Навіть якщо близько відбуваються розриви, розрахунку (військовим, – ред), який перебуває в кабіні, нічого не буде. У неї швидкість пересування менша, але потужність більша. Загалом те, що в нас є таке озброєння, дозволяє нашому війську вражати цілі в найближчому тилу противника: знищувати командні пункти, склади боєприпасів і розташування особового складу. До появи цієї зброї росіяни спокійно накопичували резерви у найближчому тилу, а зараз будь-яке скупчення знищується Himars-ом".
Стежте за найважливішими новинами Львова, регіону, України та світу разом з "Еспресо.Захід"! Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку та телеграм-канал.