Про це у коментарі для "Еспресо.Захід" розповів народний депутат від фракції "Батьківщина" Михайло Цимбалюк.
Останні дії влади демонструють те, що не відбулась реформа системи правоохоронних органів: прокуратури, прикордонників, МВС – всі вони зараз під впливом Банкової і служать владі, а не закону. Це свідчить, що змінили людей, але методи залишились старі. Такі ж висновки і щодо ДБР: захмарні зарплати, а методи старі.
Щодо суддівської гілки влади, то і тут купа питань: яке може бути особисте зобов’язання, коли звинувачення у державній зраді? Якщо суддя ухвалив таке рішення, то це може свідчити, я припускаю, що на нього здійснювався тиск, або ж обвинувачення не надало достатніх доказів для жорсткішого рішення. Але тоді він міг не ухвалювати жодного рішення, а не отаке половинчасте. А тут, з одного боку, пішли на поступки владі, бо обмежили пересування Порошенка, а з іншого – заспокоїли "вулицю" і громадянське суспільство.
Складно судити, що відбулося, але висновок один – ні суддівська гілка влади не реформовані, ні правоохоронні органи. І надалі вони використовуються в політичних цілях.
Ми постійно заявляємо, що систему треба реформувати, бо коли прийде нова влада, тоді суспільство їх змусить діяти по закону і тоді теперішня влада буде першою, яка реально сяде. Не просто демонстративно, а реально, бо вже є чимало причин, чому це може статися: і рішення РНБО, і розкрадання при "Великому будівництві" і у антиковідному фонді. Влада має розуміти, що таким чином вони дограються.
Справа проти Порошенка – це переслідування одного з лідерів опозиції. Це нефаховість, помножена на особисте зведення рахунків. Це бажання Зеленського стати вироком для Порошенка, наголошую – у незаконний спосіб. І це сумна історія у якій програла Україна. Адже у час суду на головних шпальтах в цілому світі кричать про російську загрозу, приїжджають міжнародні лідери, а у нас головна подія – переслідування опозиції.
Тимошенко тоді радили покинути Україну і не буде переслідування та вона вирішила залишитись, пройшла судовий процес та добилася рішення міжнародного суду з прав людини про політичну вмотивованість рішення української Феміди. Вона пройшла це та страшним є інше – минуло десять років а ні методи, ні система не змінилася.
Опозиція може об’єднатись і неодноразово демонструвала це, але не може йтись про те, що це має відбутись виключно навколо Петра Порошенка. Це може відбутись лише навколо ідей. І зараз найкращий час, бо маємо реальні зовнішні виклики. Та й світ нас підштовхує до цього. І це мало б стати завданням президента, який мав би сказати: відкладаємо все, що нас роз’єднує і об’єднуємось навколо оборони України. І це був би шанс для нього увійти в історію. А він навпаки проявляє дріб’язковість та мстивість, що є викликом не лише для Порошенка, але і для держави.
Гадаю наступного тижня, коли відновиться робота Верховної Ради, активізуються спроби пошуку порозуміння між опозиційними силами. Адже зрозуміло, що поодинці влада може спробувати присадити і залякати кожного, а разом ми можемо протистояти чіткіше. І першим кроком буде вимога провести позачергове закрите засідання, де обговорити ситуацію в державі та вислухати доповідь президента.
Ще важливо, щоби процес діалогу не був надто заполітизованим, адже зараз жоден з лідерів опозиції не може претендувати на єдине лідерство. То ж наголошую, слід шукати ідеї і об’єднуватись навколо них.
Стежте за найважливішими новинами Львова, регіону, України та світу разом з "Еспресо.Захід"! Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку.