Про це Руслан Кошулинський розповів в інтерв'ю журналістці "Еспресо.Захід".
"За десять років війни можна було налагодити виробництво українського озброєння. Якщо б було фінансування в державному бюджеті і діяли державні програми, починаючи від ракетних і закінчуючи загальновійськовими. З 2015 року в бюджеті були закладені кошти практично тільки на харчування і зарплати. А на новітнє озброєння вже грошей не було достатньо. Ось у чому проблема. Зброя не готується за рік і навіть не за два. Новітня, сучасна, яка перевірена, за яку можна гарантувати. Але в сьогоднішніх умовах плин дуже швидкий. Зауважте, два роки тому ми навіть пісні складали про байрактари. Зараз в інформаційному полі дуже мало про них чуємо. З огляду на те, що московити знайшли антидот і ми намагаємося ефективно і ощадливо його використовувати. Himars - ми кричали давайте ще. Бачите, як швидко змінився результат від них. Вони є, але ми дуже ощадливо їх використовуємо, бо московити знаходять антидоти. І ми так само. Але і ми знаходимо механізми. Якщо ми не можемо побудувати новітній крейсер або десантний корабель, але ми змогли швидко зробити морські дрони. Надводні і підводні, які знищують російські крейсери. Бачите, як швидко змінюється сучасна війна і цей механізм сучасності і швидкої реалізації. Тут би хотілося механізм воєнного стану, який би крикнув все для фронту, все для перемоги. А не тендер, ми спробуємо, ми подумаємо, а це можна. Війна - це швидкість і своєчасність. Сьогодні треба говорити, як ефективно знищувати ворога зараз і завтра", - сказав Кошулинський.
За його словами, він почав служити у кінці 2014-го, і за цей час, звісно, одяг військовий і харчування змінилося.
"Ми можемо говорити, що ми це маємо. Хлопці одягнені і нагодовані. Але ми говоримо про те чи сьогодні зброєво готові до такої боротьби з ворогом чи достатньо в нас кількості боєприпасів. Я, як артилерист, кажу, що не достатньо. На сьогодні артилерія - це 90% ураження противника. Тобто стрілецька зброя майже не працює. Хотілося б новітньої зброї, сучасної західних взірців і боєприпасів навіть до наших взірців. Бо часом буває, що наші калібри сходяться, зокрема в мінометах. Наші калібри однакові і їхні міни для наших мінометів підходять, але вони якісніші. В них порох якісніший і сама якість міни летить далі і ураження краще. Хотілося, щоб від наших партнерів цього було більше. На жаль, у таких умовах, як зараз, налагодити виробництво, щоб забезпечити ЗСУ в повному обсязі артснарядами, мінами і артсистемами - неможливо. Але потрібно нарощувати навіть прості міни 120 чи 82 калібру ми можемо. Це не є надто великі потуги. І тут би хотілося, щоб Укроборонпром був максимально швидким. Чи ми зможемо говорити про наші якісні взірці? Щоб хороші самохідні установки чи та сама "Богдана" ефективно працювала, мають бути роки випробувань в найгірших умовах. Чи постачати не випробувану техніку на фронт - теж питання. Навіть, якщо вона наша. Краще вже випробувані взірці закордонні. А наше вдосконалювати і робити ефективніше, - наголосив головний сержант ЗСУ.