В ефірі телеканалу Еспресо Віталій Глагола, закарпатський журналіст та один з тих, хто дав розголос справі, розповів про те, що йому відомо про справу зґвалтування 14-річної дівчинки на Закарпатті.
Журналіст розповів, що його колеги давно писали про цей випадок, однак фінальне судове засідання пройшло крізь увагу медіа, адже усі були переконані, що вирок буде справедливим.
Він також додав, що статтю, за якою судили неповнолітніх хлопців, змінили вже під час судових засідань.
"Була перекваліфікація справи під час судового засідання. Спочатку була стаття про групове зґвалтування і вона передбачає до 12 років позбавлення волі. Потім статтю змінити на сексуальне насильство без проникнення. Я деталі коментувати не хочу, але я вважаю, що зміни статті не мало б бути. Судячи з оцінок юристів, з яким я мав розмови, це таки групове зґвалтування. Насправді зараз більше віри, що справа буде доведена до свого логічного завершення. Адвокати зараз більш професійні та вже стають до справи на стороні дівчини. Масі Наєм зголосився зібрати групу адвокатів. Досі дівчину захищав адвокат наданий державою. Я не спілкувався з місцевими жителями, але звичайно, що після резонансу вони будуть казати, що з самого початку це засуджували. Але є один момент, що рішення суду приймалося у тому числі й з огляду на позитивні характеристики ґвалтівників від педагогів, місцевих вчителів".
Віталій Глагола також висловив думку, що відтепер, після резонансу у суспільстві, залагодити цю справу на користь юних злочинців буде важче, хоча заперечувати вплив родичів хлопців у своїй громаді важко.
"Не можна говорити, що ті хлопці зробили це під впливом алкоголю, чи це було випадково. Після того, як це сталося, ці особи розповсюджували відео протягом місяця. Наскільки я знаю, але не 100%, між трьома хлопцями стався конфлікт і один з них через особисту образу злив відео. Спочатку відео розповсюдилося серед однокласників, потім його побачив один з батьків дітей", – також розповідає журналіст.
Він додав, що також бачив це відео і воно викликає дуже негативні відчуття:
"Я також бачив це відео, воно у мене є. Хочу сказати, що якби у когось з нас з донькою таке сталося, то важко б було втриматися розв'язувати це питання лише законними методами. У соцмережах я бачив багато закликів до фізичної розправи, але просив би утриматися, не робити самосуд".
Крім того, він просить також дати потерпілій дівчині спокій та не намагатися колегам журналістам з нею контактувати, аби поговорити. Віталій Глагола зазначив, що дитині знайшли найкращого психолога і він працює з нею безоплатно.
14 вересня того ж року до правоохоронців звернулась бабуся потерпілої та заявила про злочин. Співробітники поліції Закарпаття оперативно встановили групу неповнолітніх злочинців та повідомили їм про підозру. Як тоді стверджували у поліції, хлопцям загрожувало до 12 років позбавлення волі.
У вироку суду, який відбувся 16 березня, йдеться, що злочинцям призначили покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з випробувальним терміном два роки. Все тому, що їхні дії кваліфікували не як зґвалтування, а як "насильницькі дії сексуального характеру, не пов'язані із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене групою осіб щодо неповнолітньої особи".
"Адвокат" потерпілої однією рукою представляла і жертву, і писала позитивні характеристики її кривдникам.
Деталі справи про зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті уже донесли до Офісу генерального прокурора та Вищої ради правосуддя. Щоб досягти справедливості планують скликати групу адвокатів, натомість дівчині уже знайшли найкращого психолога.
Крім того, уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що проаналізує дії судді та прокуратури щодо справи про зґвалтування на Закарпатті. А очільник МОН запевнив, що спільно з колегами докладе зусиль, аби довести справу до того закінчення, на яке вона заслуговує.