Як пише Курс, Галицький районний суд зобов’язав Бурштинську ТЕС виплатити 589 тисяч гривень рідним працівника, що загинув внаслідок нещасного випадку три роки тому. Винним у його смерті суд визнав маневрового диспетчера паливно-транспортного цеху ТЕС.
Інцидент трапився 23 березня 2020 року. Тоді смертельно травмувався складач поїздів. Нещасний випадок стався у паливно-транспортному цеху під час подавання вагонів тепловозом до роторного вагоноперекидача.
У матеріалах справи вказано, що диспетчер дав вказівку складачу поїздів зчепити та доставити на вагоноперекидувач 18 вагонів. Однак відповідно до техніко-розпорядчого акту можна подавати лише 16 вагонів. При проведенні маневрових робіт, коли вагони готувались до вивантаження, складач поїздів зайшов в робочу зону вагоноперекидача, де його притисло першим вагоном до стіни. Внаслідок нещасного випадку чоловік помер.
Обвинувачений диспетчер у суді своєї вини не визнав. За його словами, подати 16 вагонів (плюс два вагони вже були на подачі) запропонував складач поїздів. Сказав, що йому так буде швидше і простіше. Обвинувачений погодився. Він висловив рідним загиблого співчуття, але вважає, що не порушував правил безпеки, трудової і виробничої дисципліни. Причини нещасного випадку пояснити не зміг.
Прокуратура також намагалася довести у суді, що складач поїздів був у стані алкогольного сп’яніння, а підсудний повинен був це проконтролювати і відсторонити його від виконання обов’язків.
Судово-токсикологічна експертиза показала у крові загиблого етиловий спирт в концентрації 0,41 проміле. Однак експерти у суді пояснили, така концентрація спирту у крові не може вказати, що загиблий вживав алкоголь перед смертю.
Суд вирішив, що обвинувачений завдав шкоди потерпілим під час виконання трудових обов’язків, тому цивільно-правова відповідальність за завдану шкоду покладається на працедавця – Бурштинську ТЕС.
Так, Бурштинська ТЕС повинна виплатити мамі загиблого 89 100 гривень матеріальної шкоди та 300 000 – моральної. Ще 200 000 підприємство має виплатити його сестрі.
Обвинуваченого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (порушення правил безпеки на виробництві, що спричинило загибель людей), та призначив йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Однак від відбування покарання його звільнили, замінивши ув’язнення іспитовим терміном на два роки.